在生产环境中使用CoffeeScript

Question

我非常喜欢将CoffeeScript（1.1.1）用于小型项目，到目前为止效果很好。然而，在更广泛的环境中使用它之前，我想听听关于在生产中使用它的第二意见。

所以我的问题是：

• 语言本身有多稳定？
• 我是否需要关注即将发生的更改会导致我的代码中断？
• 如果上述问题的答案是肯定的：旧版本的支持程度如何？
• 是否存在稳定（仅限错误修复）和单独的开发分支？
• 如果您已在产品/网站/等中使用过CoffeeScript，请说明其使用范围和整体体验。

谢谢！

注意：我已经听说过“CoffeeScript支持将包含在Ruby on Rails 3.1版中。” （维基百科），由于Rails社区的额外支持，这很棒。

Answer 1

该语言在过去六个月中一直保持稳定（1.1.1基本上只有1.0，带有错误修正）。这不能保证未来的稳定性，但我不希望my book在任何时候都完全过时。

我想说避免版本问题的最佳做法是

1. 确保记录为您的项目编写的CoffeeScript版本，以及
2. 在该版本下编译为JS并将JS保存在某个地方
3. 有良好的测试覆盖率（用塞缪尔亚当斯的话说：总是一个好的决定！）

这样，当发布新版本的CoffeeScript时，如果您的CoffeeScript代码被破坏，您可以使用JS备份。突破性变化是一种痛苦，但它们几乎对所有语言都是常见的痛苦除了 JavaScript之外 - 只要问最近从1.8到1.9过渡的Rubyist，或者仍在迁移Python 2的Pythonista代码到Python 3。

我可以提供的建议，以防止您的代码在CoffeeScript版本更改下破坏，以避免语法边缘情况。例如，func a:b, c曾经代表func {a:b, c:c}，现在它意味着func {a:b}, c。这是一个改进（旧的行为被认为是一个错误），但有些人被它猝不及防。因此，只要有一丝模糊，就要使用明确的标点符号;无论如何，它使代码更具可读性。

Jeremy必须对stable / master区别发表评论，因为两个分支都存在，但stable自4月（1.1.0之前）以来尚未更新。

Answer 2

请检查：Has anyone used Coffeescript for a production application?