Question

我有2个方法的课

class A
{
  void Fun()
  {
    if(FunRet()>0){///} else {///}
  } 
  int FunRet()
  { return 4;}
};

我想测试Fun（）方法取决于FunRet返回的内容。所以我想模仿FunRet。我宁愿不要把FunRet变成虚拟的。我怎么能这样做？

Answer 1

您可以注入类内依赖项。在这种情况下，make fun接受一个值而不是计算它：

class A
{
  void Fun(int x)
  {
    if(x>0){///} else {///}
  } 
  int FunRet()
  { return 4;}
};

然后你的测试可以将任意值传递给Fun（）。如果您需要强制正确使用，请编写公开版本以在API中公开，并使用私有版本进行测试：

class A {
 public:
  void Fun() { return Fun(FunRet()); }
 private:
  void Fun(int x);  // for testing.
};

Answer 2

您可以将Fun方法提取到实现接口的计算器类中。您应该在构造函数中将该接口的实例传递给A类。

在测试中，您可以使用其他实现该接口的类来返回其他值。

此方法还有一个很大的优势，即您可以分离计算值和使用计算值的问题。

class A {
public:
   A (IFunCalc calc) { m_calc = calc; }
   void Fun { if calc.FunRet() > 4 ... }
private:
   IFunCalc m_calc;
}
class FunCalc : IFunCulc {
public:
   int FunRet { return 4; }
}
class FunCalc4Test : IFunCalc {
public:
   int FunRet { return 27; }
}

Answer 3

我认为你错过了这个指针。

... if ( this->FunRet() > 0 ) { ...

Answer 4

如果您使用依赖项注入并模拟测试对象，则可以使用模拟对象而无需使用虚函数。

class AParameters
{
public:
  int FunRet()
  { return 4;}
};

class MockAParameters
{
public:
  MOCK_METHOD0(FunRet, int());
};

template<class Parameters>
class AImpl
{
public:
   AImpl(Parameters& parameters):parameters(parameters){}

  void Fun()
  {
    if(parameters.FunRet()>0){///} else {///}
  } 

private:
   Parameters& parameters;
};

typedef AImpl<AParameters> A;
typedef AImpl<MockAParameters> ATestObject;

void Test::funUsesFunRet()
{
    MockAParameters params;
    EXPECT_CALL(params, FunRet());
    ATestObject object(params);
    object.Fun();
}

Answer 5

我相信FunRet是Fun的内部实施细节。因此，Fun不需要与FunRet隔离进行测试。只需测试Fun，不要担心它调用FunRet。

方法和同一类的模拟

5 个答案: