struct PacketBase
{
virtual ~PacketBase() {}
template<class T>
const T& get() const
{
return static_cast<const PacketVal<T>&>(*this).val;
}
template<class T>
void set(const T& rhs)
{
return static_cast<PacketVal<T>>(*this).val = rhs;
}
};
template <typename T>
struct PacketVal : public PacketBase
{
T val;
PacketVal(const T& rhs) : val(rhs) {}
~PacketVal() {}
};
class CResponsePacket
{
private:
std::vector<std::pair<int, const PacketBase*>> m_vPacketData;
public:
void addValue(int n, const PacketBase& packetData)
{
m_vPacketData.emplace_back(std::make_pair(n, &packetData));
}
void print()
{
for ( auto& data : m_vPacketData )
{
std::printf("%d - ", data.first);
std::printf("%s\n", data.second->get<std::string>().c_str());
}
}
};
CResponsePacket具有成员变量模板类。
int main()
{
CResponsePacket packet;
std::string strAAA("AAA");
PacketVal<std::string> pVal(strAAA);
packet.addValue(1, pVal);
for ( int nIdx = 0; nIdx < 5; ++nIdx )
{
PacketVal<std::string> pp(strAAA);
packet.addValue(nIdx + 1, pp);
}
packet.print();
return 0;
}
结果是
1-AAA
1-
2-
3-
4-
5-
由于实例处于循环状态,因此内存被破坏。但这只是一个例子,实际上我必须使用循环。我该如何解决...?
................. ..................
答案 0 :(得分:0)
您可以使用std::shared_pointer
或std::unique_ptr
(取决于您的使用),并让向量看起来像这样:
std::vector<std::pair<int, std::shared_pointer<PacketBase>>> m_vPacketData;
因此addValue
方法应如下所示:
void addValue(int n, const PacketBase& packetData)
{
m_vPacketData.emplace_back(
std::make_pair(
n,
std::make_shared<PacketBase>(packetData)
)
);
}
这将在堆上复制packetData
,并将引用存储在共享指针中。如果您不打算制作此副本,则必须在PacketBase
class PacketBase{
public:
PacketBase(PacketBase&& el): attr(std::move(el.attr))... {...}
}
,然后重新定义接受右值引用的addValue
void addValue(int n, PacketBase&& packetData)
{
m_vPacketData.emplace_back(
std::make_pair(
n,
std::make_shared<PacketBase>(std::move(packetData))
)
);
}
然后从addValue
实际调用正确的main
:
for ( int nIdx = 0; nIdx < 5; ++nIdx )
{
PacketVal<std::string> pp(strAAA);
packet.addValue(nIdx + 1, std::move(pp));
}
或者实际上只是:
for ( int nIdx = 0; nIdx < 5; ++nIdx )
packet.addValue(nIdx + 1, PacketVal<std::string>(strAAA););
显然,这将迫使您重写整个类,因为您正在更改属性类型...实现此目的的另一种方法是从
切换m_vPacketData.emplace_back(std::make_pair(n, &packetData));
到
m_vPacketData.emplace_back(std::make_pair(n, new PacketVal(packetData)));
但是您要记住要删除堆上的对象,否则会发生内存泄漏