Question

假设我有一个包含100个元素的向量，并且Func1和Func2。在单线程版本Func1中处理矢量元素，并且当Func1完成时，Func2必须在元素上启动其他过程。我很好奇我是否按照以下顺序使用QtConcurrent::map，Func1和Func2实际将按哪个顺序执行？

QFuture<void> future;
future = QtConcurrent::map(vector, Func1);
future = QtConcurrent::map(vector, Func2);

我必须提到，使用future.waitForFinished()会阻塞我不需要的应用程序主线程。

future = QtConcurrent::map(vector, Func1);
future.waitForFinished();
future = QtConcurrent::map(vector, Func2);

我也不想在辅助线程中执行那些QtConcurrent::map并在那里执行future.waitForFinished()，因为在这种方法中，我将失去线程池中的一个线程。因此，问题是QtConcurrent::map添加的任务是否按顺序执行？

编辑

在单线程和多线程方法中，Func2必须仅在Func1完成对所有元素的处理后才能运行。

Answer 1

由于您希望在完成对Func1的所有调用之前完成对Func2的所有调用，因此您无法在已知第QtConcurrent::map的一次调用结束之前进行第二次调用。

但是，您不必使用future.waitForFinished()，而可以使用QFutureWatcher ...

QFutureWatcher<void> watcher;
auto future = QtConcurrent::map(vector, Func1);
QObject::connect(&watcher, &QFutureWatcher::finished,
                 [&]()
                   {

                     /*
                      * All calls to Func1 have finished so it's
                      * safe to invoke Func2.
                      */
                     future = QtConcurrent::map(vector, Func2);
                   });
watcher.setFuture(future);

以上内容未经测试，但希望可以使您了解所需的内容。

Answer 2

可悲的是，我无法从文档中找到答案，因此我已经测试了这段代码

future = QtConcurrent::map(vector, Func1);
future = QtConcurrent::map(vector, Func2);

，结果是对于向量Func2的某些元素，它在Func1之前开始。同样，使用QtConcurrent::map自然没有处理矢量元素的顺序。

为解决我的问题，我将具有同时调用QtConcurrent::map的插槽的对象移动到另一个线程，并使用了wait，这将导致我的线程池丢失一个线程。

多个QtConcurrent :: map执行顺序

2 个答案: