在这种情况下使用System.Exception是否合适？

Question

通常不赞成使用System.Exception，但我想知道这是否是我唯一的选择。

我有这个场景

1. 用户请求编辑任务
2. 完成权限检查。
3. 如果检索到所有来自db的好任务行
4. 然后提交对任务的更新并更新列以说明它已被锁定。
5. 某些时区内容会应用于此任务，以将日期转换为本地时间。
6. 任务显示给用户。

因此，如果在步骤1到4之间发生任何事情，任务仍然很好，因为它没有被锁定。但是，如果它在步骤5中失败并且我无法向用户显示该任务，则该文件将被锁定并将被锁定，直到计划的作业运行以确保锁定为long的文件被强制解锁。

有点不理想，因为它可能是一些暂时的失败，下次他们请求文件时它可以再次工作。但是现在他们必须等待（与所有其他订户一样）X分钟，直到它自动解锁。

所以我的第一个想法就是使用了一个finally语句，但无论如何我总是无法运行，所以我无法弄清楚如何说好文件现在已锁定，不用打扰它。

或者文件被锁定但是出错了解锁它。如果C＃有一个只在发生异常时运行的语句，那就太好了。

所以我唯一的另一个想法就是有一个例外，如果发生任何事情，它会在那里解锁它。唯一不会出现的情况是它是否是一个SQl异常，因为如果数据库关闭，没有必要尝试解锁一些东西。

当然，我会使用elmah记录错误，然后慢慢添加更好的异常类型。

那么有没有人有更好的想法？

Answer 1

不要让完美成为善的敌人。在这种情况下捕获一般异常是完全正常的。如果您可以捕获并从更具体的异常类型中恢复，请执行此操作。但拥有一切 - 刚刚去地狱的恢复计划不仅可以，而且值得称赞。

Answer 2

如果它是线程的顶部，并且您不希望程序在任何情况下崩溃，则可以接受捕获System.Exception。一般来说，捕获System.Exception是一个坏主意，因为你应该知道可能会发生什么样的错误，这样当发生一些完全意外的事情时，它会冒泡到你捕获的线程的顶部{{1并且可能提供堆栈跟踪信息等用于调试目的。

在您的情况下，由于您担心在处理时区转换的第5步中发生“不良”事件，您可以尝试预测哪些特定异常或异常类别可能会触发，并特别捕获这些异常或类别，处理适当解锁。

或者，既然您显然能够创建找到锁定文件并有效强制解锁的所述计划任务，那么您不能在finally块中使用相同的逻辑吗？例如如果它被锁定，解锁它，否则，noop。