如果我使用EF，我想知道跟踪和/或持续更改的最佳做法是什么。我想开始使用EF来开发一个新项目。我需要的是一种改变历史。
我之前就是这样做的：如果创建了一条记录，它会被保存为ID并且ID与InvariantID相同。如果记录已更新，我将其标记为已删除，并使用新值和新ID创建新记录，但具有相同的InvariantID。像这样我总是有我现在的记录，但也有变化的历史。
这适用于我的场景。历史记录的数量不是问题，因为我通常只对那些不经常变化的数据使用它。
这种构建在EF中是以某种方式构建，还是EF的最佳方式是什么？
答案 0 :(得分：1)
不，它不是构建到EF中，它不会以这种方式工作。我甚至认为它不是数据库级别的好方法，因为它使参照完整性非常复杂。
使用EF时，仅当您使用以下方法时才会起作用：
IsDeleted = 0。它将确保在查询中仅使用未删除的实体。IsDeleted = 1而不是真正删除记录DeleteObject删除您的记录，之后您将插入新记录 - 原因是EF无法处理实体在更新期间更改其PK值的情况。