到目前为止，我一直在我的开发机器上使用TortoiseSVN，我发现有一些缺点。我使用Total Commander作为文件管理器，我发现自己经常删除或移动工作区内的文件夹。因为我使用Total Commander调用的标准文件系统操作，而不是TortoiseSVN提供的操作，这经常会破坏工作空间，我无法提交到存储库。
是否有任何免费替代方案，它安装驱动程序/服务来监视文件系统操作，以便它可以正确记录这些操作，从而不破坏工作区？或者，是否有源控制软件完全没有这些缺点？
Handling renames: svn vs. git vs. mercurial
Renaming in Git and Mercurial: Accuracy and automaticity
Git处理完全自动重命名，Mercurial能够使用显式命令自动发现重命名，SVN根本不处理重命名。
另一个相对重要的区别是，如果由于任何原因Mercurial没有检测到文件重命名，它无论如何都会将文件存储在存储库中，从而复制内容。无论是否检测到文件重命名，Git都不会复制内容。
Mercurial的自动重命名处理
以下是两个扩展，允许为Mercurial添加类似Git的自动重命名处理：
https://bitbucket.org/jammycakes/autorename/downloads
https://bitbucket.org/cbarrett/guess-renames/downloads（source）
What is the Difference Between Mercurial and Git?
Git vs. Mercurial: Please Relax
The Differences Between Mercurial and Git
Google Analysis of Git and Mercurial
Git, Hg or Bzr — Which to recommend to a new user?
SCM choice for a new user?
Git, Mercurial and Bazaar – A Comparison
Git and Mercurial - Compare and Contrast
Distributed Version Control Systems（有趣的特征比较，虽然很旧）
Hg Init: a Mercurial tutorial
Video tutorial
除了已经提到的Git Extenesions之外，Git Source Control Provider对于Git来说是非常有用的Visual Studio扩展。 TortoiseGit是Git Extensions的替代品，但根据我的测试，Git Extensions更加用户友好，具有整洁的用户界面。在Git Extensions中使用子模块也要好得多。
答案 0 :(得分：4)
答案 1 :(得分：1)
git会自动检测已移动的文件。但是，还有许多其他原因需要将git改为SVN - 首先，git是一个分布式版本控制系统，它比SVN等集中式系统带来许多好处。例如，您可以在本地提交，而无需立即将更改上传到中央存储库（这意味着您可以更频繁地提交（因此运行较小的风险），因为您不需要在100％之前运行100％的工作你提交它，并与分支机构合作是一件轻而易举的事。在缺点方面，学习曲线比许多其他源控制系统更陡峭，并且从SVN来的时候习惯git可能需要一段时间。
如果您想在Windows上试用git，我建议gitextensions。