Question

以下代码生成此输出：

1 is a null pointer
2 is not a null pointer

代码

class base {};
class derived1: public base {};
class derived2: public base {};

int main() {
    base *baseptr[1];
    baseptr[0] = new derived2;
    derived1 *derptr = new derived1;
    derived1 *derivedptr1 = dynamic_cast<derived1*>(baseptr[0]);
    derived1 *derivedptr2 = dynamic_cast<derived1*>(derptr);
    cout<<((derivedptr1==0)?"1 is null pointer":"1 is not a null pointer") << endl;
    cout<<((derivedptr2==0)?"2 is null pointer":"2 is not a null pointer") << endl;
}

为什么derivedptr2只是初始化而derivedptr1不是？因为两者都有有效的右手边价值。这是否与动态转换有关，以及在第二种情况下我将derived1 *转换为derived1 *？

Answer 1

首先，您的代码无法编译。为了将dynamic_cast用于除了upcast之外的任何其他内容，您需要一个多态类型作为指针操作数。您正在将它用于[尝试]交叉投射，并且您的类型不是多态的。

其次，如果您使您的类具有多态性（以便代码编译），那么您报告的行为实际上是预期的行为。 derivedptr1指针确实应该为空，因为derived2对象不是derived1对象（并且所讨论的对象不是任何常见超级对象的一部分）。交叉转换失败，因此dynamic_cast计算为空指针。你还有什么期待吗？

在第二种情况下（对于derivedptr2），您有derived1 *到derived1 *的“身份”广告。类型是相同的，所以这个演员基本上是一个无操作。它只是评估原始值。

Answer 2

* dynamic_cast * 用于检查向下转发的有效性如果指针实际指向要转换的类型或从指向的类派生的类，则返回有效指针。

baseptr[0]指向derived2类型。

使用

dynamic_cast<derived1*>(baseptr[0]);

您正在尝试检查basepte[0]是否实际指向derived1或从中派生的类。显然，它既不会返回0。

类似地，derptr指向类型derived1。

用

dynamic_cast<derived1*>(derptr);

您正在尝试检查derptr是否指向derived1，这是正确的，因此它会返回有效的指针类型，从而导致打印到非空。

警告： 正如@AndreyT正确指出dynamic_cast仅适用于Polymorphic类！

dynamic_cast的实现

2 个答案: