Question

我正在制定一项狡猾的计划，该计划涉及将node.js用作另一项服务前的代理服务器。

简而言之：

将传入的请求发送到静态文件（如果存在）
否则，将请求发送给其他服务

我有基础工作，但现在试图让整个事情与Sencha Connect一起工作，这样我就可以访问所提供的所有kick-ass中间件。

所有操作都发生在 dispatchProxy 下面

connect(
  connect.logger(), 
  connect.static(__dirname + '/public'),
  (request, response) ->  
    dispatchProxy(request, response)
).listen(8000)

dispatchProxy = (request, response) ->  

  options = {host: host, port: port, method: request.method, headers: request.headers, path: request.url}

  proxyRequest = http.request(options, (proxyResponse) ->
    proxyResponse.on('data', (chunk) ->
     response.write(chunk, 'binary')
    )

    proxyResponse.on('end', (chunk) ->        
     response.end()
    )

    response.writeHead proxyResponse.statusCode, proxyResponse.headers    
  )

  request.on('data', (chunk) ->
    proxyRequest.write(chunk, 'binary')
  )

  # this is never triggered for GETs
  request.on('end', ->
    proxyRequest.end()
  )

  # so I have to have this here
  proxyRequest.end()

您会在上面的最后一行注意到 proxyRequest.end（） 。

我发现在处理GET请求时，永远不会触发请求的END事件，因此需要调用proxyRequest.end（）。 POST请求按预期触发DATA和END事件。

所以有几个问题：

对proxyRequest.end（）的调用是否安全？也就是说，即使在事件循环之外调用proxyResponse，它仍然会完成吗？
GET不触发END事件是正常的，还是在连接堆栈的某处捕获了END？

Answer 1

问题少于end事件和data事件。如果客户端发出GET请求，则表示没有数据。这与请求者发送数据的POST不同，因此on("data")处理程序被命中。所以（原谅我的JS例子，我对coffeescript并不熟悉）：

var http = require('http');

// You won't see the output of request.on("data")
http.createServer(function (request, response) {
  request.on("end", function(){
    console.log("here");
  });
  request.on("data", function(data) {
    console.log("I am here");
    console.log(data.toString("utf8"));
  });
  response.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
  response.end('Hello World\n');
}).listen(8124);

console.log('Server running at http://127.0.0.1:8124/');

如果我对此服务器进行curl调用，则数据事件永远不会被命中，因为GET请求只不过是标题。因此，您的逻辑变为：

// okay setup the request...
// However, the callback doesn't get hit until you
// start writing some data or ending the proxyRequest!
proxyRequest = http.request(options, (proxyResponse) ->
  // So this doesn't get hit yet...
  proxyResponse.on('data', (chunk) ->
   response.write(chunk, 'binary')
  )

  // and this doesn't get hit yet
  proxyResponse.on('end', (chunk) ->
   // which is why your response.on("end") event isn't getting hit yet        
   response.end()
  )

  response.writeHead proxyResponse.statusCode, proxyResponse.headers    
)

// This doesn't get hit!
request.on('data', (chunk) ->
  proxyRequest.write(chunk, 'binary')
)

// So this isn't going to happen until your proxyRequest
// callback handler gets hit, which hasn't happened because
// unlike POST there's no data in your GET request
request.on('end', ->
  proxyRequest.end()
)

// now the proxy request call is finally made, which
// triggers the callback function in your http request setup
proxyRequest.end()

所以是的，由于我刚刚提到的逻辑分支，你将不得不为proxyRequest.end()请求手动调用GET。

Answer 2

我的经验是request.on('end',)不是始终调用，除非它是POST。我怀疑（有人制作http.request）的事件已经结束，然后脚本才有机会检测到它。

node.js http.request事件流 - 我的END事件在哪里？

2 个答案: