访问时是否有阵列克隆？

Question

我正在阅读XNA库代码并在类型VertexPositionColor内，他们用CA2105:ArrayFieldsShouldNotBeReadOnly消息来理解“每次使用时克隆数组的性能成本太高了。”< / p>

public struct VertexPositionColor
{
    public static readonly VertexElement [ ] VertexElements;
}

但为什么在使用它时会被复制？这仅适用于访问的属性/字段为ValueType的结构，对吧？

Answer 1

我猜他们证明了他们比其他任何事情更多地暴露了array field这一事实，而他们这样做的根本原因是绩效：

他们可能想到的另一种选择是array field私有，property公开IEnumerable或返回array的副本<{1}}加入的时间。

EDIT。编辑了一点答案，使我想说的更清楚：p。

Answer 2

在大多数情况下，他们最好使用Array.AsReadOnly并返回通用的ReadOnlyCollection。根据O（1）操作的文档。

在当前实现中，调用者可以更改数组中的值（直接修改static / global 状态）。

阅读Framework Design Guidelines的另一个原因 - 它为您提供了FxCop建议背后的原因。