最后修改的报头时间戳不可靠？

Question

我正在一个项目中处理来自各个网站的照片的上次修改时间。其中一个网站引起了我的注意，因为所请求的所有产品照片的响应标头都与Wed，1988年1月20日04:20:42 GMT具有相同的Last-Modified标头。 （见下图）

时间戳对我来说真的很奇怪，因为1988年是互联网和png / jpeg照片格式（网站的产品照片）还不存在的一年。我需要评估项目时间戳的有效性，但是我真的想了解更多信息，然后再简单地说这是假时间。我的脑海中有些想法无法包含在一个问题中，因此我将它们列出如下：

1. 从高层次看，上次修改的时间戳记是从哪里来的，是从文件系统中的上次修改的字段来的吗？
2. 该公司基于其公司概况于1986年成立，因此仍有可能在1988年存储一些数码照片。从技术上讲，原始照片是1988年创建的，在Internet成为现实时可以存储并在以后提供有空吗？
3. 在响应头中，当我请求资源时，Date属性实际上正确地反映了当前日期。这是否证明时间的正确性，还是服务器时间在中间某个地方来回更改？
4. 其产品照片为png或jpeg，分辨率达到今天的标准，如果我们认为时间戳仍然有效，它们如何在不更改最后修改的元数据的情况下做到这一点？注意：它们似乎都具有完全相同的时间戳。

如前所述，我仍在尝试深入了解，因此，如果您对如何继续深入研究有任何想法，那也将有所帮助。预先感谢。

Answer 1

这些问题没有明显的答案。您必须要问网站建设者。

照片元数据受网站开发人员/运营商控制100％。如果要使用文件系统时间戳，则可以。如果要替换其他来源的时间戳或虚假时间戳记，则可以。

您可以通过下载照片并检查嵌入在图像数据中的EXIF元数据来找到线索。这是时间戳数据的另一个潜在来源。但是，当然也可以尝试。