Question

我在使用posix信号量进行同步时遇到问题。这是我写的代码

sem_t *sem1, *sem2;

void* test1() {
    int rv;

    while(1) {
        rv = sem_wait(sem1);
        printf("sem_wait(&sem1) = %d\n",rv);
        printf("test1\n");

        rv = sem_post(sem2);
        printf("sem_post(&sem2) = %d\n\n",rv);
    }
    return NULL;
}

void* test2() {

    while(1) {

        rv = sem_wait(sem2);
        printf("sem_wait(&sem2) = %d\n",rv);
        printf("test2\n");

        rv = sem_post(sem1);
        printf("sem_post(&sem1) = %d\n\n",rv);
    }
    return NULL;
}

int main (int argc, const char * argv[]) {

pthread_t t1,t2;

sem1 = sem_open("sem1", O_CREAT | O_EXCL, 0644, 1);

if (sem1 == SEM_FAILED){
    perror("sem1_init");
    sem_close(sem1);
    return;
}   

sem2 = sem_open("sem2", O_CREAT | O_EXCL, 0644, 0);
if (sem2 == SEM_FAILED){
    perror("sem2_init");
    sem_close(sem1);
    sem_close(sem2);
    return;
}

pthread_create(&t1, NULL, &test1, NULL);
pthread_create(&t2, NULL, &test2, NULL);

pthread_join(t1, NULL);
pthread_join(t2, NULL);

return 0;
}

我的期望是，因为我将sem1初始化为1而sem2初始化为0，test1将是第一个运行的函数，然后它们将交替使用直到结束时间。
相反，它不起作用，我的意思是在日志中我多次阅读“test1”，多次“test2”，一段时间交替，然后再次没有任何顺序。有人能告诉我我的错误在哪里？

PS。不知道它是否有用，但我正在运行MacOSX 10.6.7

编辑：我更新了我的代码，移除了对sem_init和sem_getvalue的所有调用（两者都不在MacOS下），使用sem_open初始化信号量，它似乎正常工作。
然而，我发现了一个奇怪的问题，可能是因为我对sem_open调用的误解：每次重新启动程序时，如果我为信号量重用相同的名称，我会收到错误File exists。如何强制重用相同的标识符？

除了。根据手册页，如果成功，sem_wait应返回0，否则返回-1。如果我收到1（这种情况总是发生在test2）是什么意思？

Answer 1

如果你想要两个函数交替使用，你应该只使用一个信号量。

当你的一个线程被调度时，例如t1，它会锁定sem1然后保留它并在while循环中运行直到它被中断。因为它没有执行sem_post（＆amp; sem1），所以它不会控制其他线程。

更新：再看一遍，这段代码应该可行。我认为未在OSX上实现的sem_init可能是您的问题。

更新：要回答关于sem_wait返回1的问题，看起来在errno中返回了真正的错误值。如果返回值!= 0，那么检查那里。我在黑暗猜测中的镜头将是你所看到的EINTR。

POSIX信号量：同步问题

1 个答案: