在PodInterface中，两个操作Delete和Evict具有相同的效果：删除旧的Pod并创建一个新的Pod。
如果这两个操作具有相同的效果，为什么我们需要两个API来删除Pod并创建一个新的Pod？
答案 0 :(得分：7)
吊舱的删除是由最终用户完成的，是正常的活动。这意味着吊舱将从ETCD和kubernetes控制平面中删除。除非有更高级别的控制器（例如部署，守护程序，statefulset等），否则将不会再次创建pod并将其调度到kubernetes工作者节点。
如果pod的资源消耗超出限制，并且kubelet触发对pod的逐出，或者用户执行kubectl drain或手动调用eviction API，则会发生逐出。通常这不是正常活动。有时，被逐出的Pod不会自动从ETCD和kubernetes控制平面中删除。除非存在更高级别的控制器（例如部署，守护程序，statefulset等），否则将不会再次创建被逐出的Pod并将其调度到kubernetes工作者节点。
最好使用delete而不是evict，因为与删除相比，与使用evct相比，与删除相比，风险更大，因为在某些情况下，如果由应用程序的控制器（部署等）创建的替换pod确实执行，逐出可能导致应用程序处于损坏状态。尚未准备就绪，或者最后驱逐的吊舱的终止宽限期很长