Question

这两个代码摘录分别在PHP中有什么区别？：

function eat_apple($apple)
{
    return true;
}

和

function eat_apple()
{
    $apple = func_get_arg(0);
    return true;
}

或者有区别吗？如果没有，func_get_arg（）有什么意义？当然它有一些我不知道的目的吗？

Answer 1

func_get_arg（以及func_get_args）可以使函数具有可变数量的参数，因此称为variadic functions。

以array_merge为例，它将合并可变数量的数组。

Answer 2

事实上，没有太大区别，标准传递的参数通常优于func_get_arg()。

有两种情况，您可能希望使用func_get_arg()而不是使用已定义的参数：

如果您想拥有无限数量的参数。通常，使用单个数组参数可以更好地完成此操作，但有时您可能希望允许无限制的参数。以这种方式工作的函数的一个真实示例是PHP的内置printf函数。
如果您有一个复杂的函数，其中给出的参数数量可能会改变参数的用途和/或其数据类型。例如，传递单个参数可能会导致函数期望一个字符串，而传递两个参数，它可能首先需要一个整数，然后是字符串。我无法想到这个问题的任何例子，但我相当确定有一些。通常，我会说这种行为是不好的做法，但我可以看到在保持向后兼容性的同时添加功能可能有用。

如果使用fung_get_arg()而不是标准函数参数，肯定会丢失两件事：

通过引用传递的能力。
IDE可以执行任何类型提示或自动完成。

Answer 3

您好。这两个代码摘录分别在PHP中有什么区别？：

-function eat_apple($apple)
+function eat_apple()
 {
+    $apple = func_get_arg(0);
     return true;
 }

func_get_arg（）有什么意义？当然它有一些我不知道的目的吗？

官方声明的目的是：

从参数列表中返回一个项目

- http://php.net/func-get-arg

Answer 4

我能想到的另一个可能的原因是避免致命的错误。

你有一个功能：

<?php
function display ($a, $b, $c) {
    echo $a . " is " . $b . " " . $c;
}
?>

你可以打电话给

<?php
display ("Rock", "good", "boy");
- this will not throw any error.

display ("Rock", "good");
- this will throw fatal error.
?>

所以，现在想想第二个调用，你可以避免致命错误，看看有func_get_args传递了多少个参数，并用func_get_arg(1)等处理你的代码。

Answer 5

有几个原因：

您可以使用该魔法来模拟重载
您可以编写函数（如printf），它可以使用不确定数量的参数。

第一个例子：

class a{
  function X(MyOBJ $obj){...}
}

class b extends a{
  function X(string $s,int $i){...}
}
class c extends b{
  function X(){...}
}

这将发出警告。如果在函数内部使用func_get_args()来获取相关参数，则不会抛出任何警告。

第二个例子：

//not good, you can only send 3 strings
function merge_strings($s1, $s2, $s3){
     return $s1 . $s2 . $s3;
}

//good one
function merge_strings(){
   return join('',func_get_args());
}

func_get_arg（）和。之间有什么区别

5 个答案:

有几个原因：

第一个例子：

第二个例子：