Question

使用此

有什么好处

 private static IEnumerable<string> GetColumnNames(this IDataReader reader)
        {
             for (int i = 0; i < reader.FieldCount; i++)
                yield return reader.GetName(i);

        }

而不是

  private static string[] GetColumnNames(this IDataReader reader)
    {
        var columnNames = new string[reader.FieldCount];
        for (int i = 0; i < reader.FieldCount; i++)
             columnNames[i] = reader.GetName(i);

        return columnNames;
    }

以下是我使用此方法的方法

    int  orderId = _noOrdinal;
    IEnumerable<string> columnNames = reader.GetColumnNames();
    if (columnNames.Contains("OrderId"))
           orderId = reader.GetOrdinal("OrderId");
     while (reader.Read())
            yield return new BEContractB2CService
                     {
                         //..................
                         Order = new BEOrder
                          {  Id = orderId == _noOrdinal ? 
                                          Guid.Empty : reader.GetGuid(orderId)
                          },
 //............................

Answer 1

这两种方法是完全不同的，所以它取决于你后来要对我所说的结果做什么。

例如：

第一种情况要求数据读取器保持打开状态直到读取结果，第二种情况不需要。那么你要持有这个结果多长时间，并且你想让数据阅读器保持打开状态。

如果您肯定要读取数据，那么第一种情况就不那么高效，但如果您经常不这样做，可能性能会更高，特别是如果有大量数据的话。

第一个案例的结果只能读取/迭代/搜索一次。然后可以多次存储和搜索第二种情况。

如果你有大量的数据，那么第一种情况可以这样使用，你不需要一次性将所有数据都带入内存。但这又取决于你在调用方法中对IEnumerable的处理方式。

修改鉴于您的用例，这些方法可能与任何给定的“良好”度量相当。表不会有很多列，使用.Contains可确保每次都读取数据。就个人而言，我会坚持使用数组方法，因为它只是因为它是一种更简单的方法。

代码的下一行是什么......是否在寻找不同的列名？如果是这样，第二种情况是唯一的出路。

Answer 2

关于理由我的头脑：数组版本意味着你必须花时间建立数组。大多数代码的客户端可能不一定需要特定的数组。大多数情况下，我发现，大多数代码只是迭代它，在这种情况下，为什么浪费时间构建一个你从未真正需要的数组（或列表作为替代）。

Answer 3

第一个是懒惰的。也就是说，在迭代枚举之前不会对代码进行求值，因为你使用闭包它会运行代码直到它产生一个值，然后将控制权转回调用代码，直到你通过MoveNext迭代到下一个值。另外，对于linq，您可以通过调用第一个然后调用ToArray来实现第二个。您可能希望这样做的原因是为了确保在进行调用时获取数据，而不是在迭代时获取数据，以防数值在两者之间发生变化。

Answer 4

一个优点与内存消耗有关。如果FieldCount是100万，那么后者需要分配一个包含100万个条目的数组，而前者则不需要。

这个好处取决于方法的消耗方式。例如，如果您逐个处理文件列表，则无需事先知道所有文件。

IEnumerable <string>和string [] </string>

4 个答案: