Question

我希望在运行单元测试时获得代码覆盖率。我使用标准的android build.xml运行ant coverage进行测试。

测试运行良好。来自ant coverage的最后一个字符串是

Tests run: 59,  Failures: 1,  Errors: 4

Generated code coverage data to /data/data/my.package/files/coverage.ec

但是coverage.ec文件只有37个字节长，几乎是空的。

运行emma报告告诉

no collected coverage data found in any of the data files [all reports will be empty]

并在每个领域生成精美的ZEROES报告。

我认为艾玛应该产生更大的覆盖率.c。

我做错了什么？

---更新---

做了一些深挖。除了覆盖结果生成之外，似乎大多数情况都很好。

1）它汇编了所有说法

[javac] /blabla/android-sdk-linux_x86/tools/ant/main_rules.xml:384: warning: 'includeantruntime' was not set, defaulting to build.sysclasspath=last; set to false for repeatable builds
[javac] Compiling 88 source files to /blabla/project/tests/instrumented/classes
[javac] Note: Some input files use unchecked or unsafe operations.
[javac] Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.

2）对于正在测试的项目，<instr>正在mode="overwrite"。路径没问题。

-emma仪器： [echo]从/ blabla / project / tests / instrumented / classes ...

中检测类

因此，有一个* .em文件，其中包含98个类的元数据。

3）一些标准的android转换为dex，包为unaligned，zip align。结果是/blabla/project/tests/instrumented/project-debug.apk。

4）将此项目-debug.apk安装到模拟器上。

5）编译测试项目。编译： [javac] /blabla/android-sdk/android-sdk-linux_x86/tools/ant/main_rules.xml:384：警告：'includeantruntime'未设置，默认为build.sysclasspath = last;对于可重复的构建，设置为false [javac]将110个源文件编译为/ blabla / project / tests / bin / classes

源文件包括所有以前的文件和测试（110 = 88 +测试），如build.properties中所述（多个source.dir用“;”分隔）。

6）资源，Dex，签名，zip对齐...结果是projectTest-debug.apk

7）将projectTest-debug.apk安装到模拟器上。

8）通过am运行测试，其中指定了“coverage on”。它告诉

[exec] Generated code coverage data to /data/data/blabla.project/files/coverage.ec

9）此coverage.ec不包含相关数据。它长37个字节。关于它的报告告诉我们

processing input file [/home/ubuntu/projects/ppf2/workspace/PPF2/tests/coverage.ec] ...
loaded 0 coverage data entries
...
no collected coverage data found in any of the data files [all reports will be empty]

除了最后一步，一切似乎对我都有好处。

Answer 1

我遇到了同样的问题，我想我明白这里发生了什么。

我看起来测试包的来源也在测试包的内部（或被引用为源）。

结果是，如果opened them up：

，您的包apks看起来如下所示

PackageUnderTest/ClassFileUnderTest

TestPackage/TestClass
TestPackage/ClassFileUnderTest

ClassFileUnderTest：

pluclic class ClassFileUnderTest{
    public int foo(){
       ...
    }
}

识别TestClass：

pluclic class TestClass{
    public void testFoo(){
       int result = foo();
       assert...
    }
}

这里发生的事情是，只要你的TestClass从testFoo（）调用foo（）方法，就会在TestClass / ClassFileUnderTest而不是PackageUnderTest / ClassFileUnderTest上调用foo（）。

因此，已编程的PackageUnderTest / ClassFileUnderTest从未运行，并且未在覆盖率报告中记录。

从TestPackage中删除引用PackageUnderTest代码，强制PackageUnderTest代码从PackageUnderTest运行并计入覆盖率报告。

Answer 2

最后，经过数小时的战斗，问题解决了。分辨率非常简单且不可思议。

在TEST项目的build.properties中，我有类似的东西：

tested.project.dir=..
env.WORKSPACE= /bla/bla
source.dir=${env.WORKSPACE}/first/src;${env.WORKSPACE}/second/src;${env.WORKSPACE}/andsoon/src;

但是！我不应该在这里指定source.dir！指定tested.project.dir足以成功编译测试项目。

此外，如果我像这样在TEST项目中指定source.dir - 测试运行良好，但emma报告零覆盖，正如所讨论的那样。

艾玛报道0％的报道

2 个答案: