Question

可能重复：
Overriding method by another defined in module

以下是一些代码：

class Foo
  def bar
    puts "Original bar"
  end
end

module M
  def bar
    puts "Called M::bar"    
  end
end

Foo.send(:include,M)
Foo.new.bar
# => Original bar

当“包含”同名方法时，ruby是否会阻止覆盖先前定义的方法？

Answer 1

我不太明白你的问题。你认为在这里“被阻止”的是什么，以及由谁来制造？

这正是应该如何运作的。 Module#include混合在模块中作为混合的任何类的直接超类。 M是Foo的超类，因此Foo#bar会覆盖M#bar，因为这是继承的工作原理：子类覆盖超类，而不是相反。此处没有“阻止”任何内容，当然您仍然可以覆盖Foo#bar的子类中的Foo。

你可以清楚地看到祖先：

class FooS; end
module M; end
class Foo < FooS; include M end

Foo.ancestors # => [Foo, M, FooS, Object, Kernel, BasicObject]

Answer 2

改述@Jorg的回答：

如果你这样做

Foo.send(:include,M)
Foo.ancestors

你回来了

[Foo, M, Object, Kernel, BasicObject]

这意味着，当bar被调用时，它会先查看是否存在Foo#bar，并且只有当它不存在时才会尝试查看M#bar（然后{ {1}}，Object，Kernel然后调用BasicObject）。

就个人而言，我不介意在查看method_missing之前先查看M的能力。我听说有人说过要在Ruby 2.0中添加这样做的能力，但这对你现在没有帮助。

Answer 3

您的包含电话不符合您的想法...尝试Foo.send(:extend,M)

你可以通过包含一个模块来覆盖一个方法吗？

3 个答案: