Question

我正在处理包含带有回调的异步函数的代码，即

async getData(options, callback) {

我真的想不出为什么有人会在异步函数中使用回调的原因。因此，我正在考虑对其进行重写以在没有回调的情况下返回Promise。

我在问这个问题只是为了确定。是否有充分的理由编写这样的代码（我不明白）。我不想冒犯我的同事，但同时，我不希望看到过于复杂的代码来检查回调是否未定义并返回该回调（并且在某些地方甚至基于此执行不同的逻辑）。

Answer 1

这取决于回调的用途。

如果仅是报告该函数工作的异步完成，则没有理由这样做。async函数以它们返回的承诺来做到这一点。

但是，如果出于不同的原因，它可能是有效的。例如，将数据从点A复制到点B的async函数可以接受一个可选的回调，该回调以某种方式转换该数据的记录：async函数从点A读取记录，并通过通过回调，并将结果写入B点；函数返回的诺言适用于整个操作。（不是世界上最好的例子，您可以将其写为一对async生成器，但是...）

最近我有理由写出这只奇特的鸭子：

function nextFrame(cb) {
    return new Promise(resolve => {
        requestAnimationFrame(() => {
            cb();
            resolve();
        });
    });
}

...以便我可以在async函数中做到这一点：

await nextFrame(() => {/*...updates for frame here...*/});

我不能做到

await nextFrame();
// ...updates for frame here...

有两个原因（因为processing model意味着我的后续代码不会在框架之前运行，并且因为我不希望在其中进行所有的工作）我的async函数，直到绘制框架之前的下一个await。

此外，@ VLAZ在their comment中非常有用，如果某个API以前支持完成回调，而该函数之前未返回任何内容，则可以对其进行改进以返回promise，但仍接受回调。 MongoDB的一个客户端库执行了IIRC。

带回调的异步功能

1 个答案: