Question

我发现这很奇怪。

虽然strtod接受'e'作为输入字符串中的一个字符（确切地说是一个字符）是有意义的，但我发现它也接受'd'。

有人可以解释一下吗？

#include < stdio.h >
#include < stdlib.h >
int main ()
{
char *s[] = {"1a1", "1e1", "1d1", "1f1"};
char * pEnd;
double d0, d1, d2, d3;
d0 = strtod (s[0],&pEnd);
d1 = strtod (s[1],NULL);
d2 = strtod (s[2],NULL);
d3 = strtod (s[3],NULL);
printf ("::: [%f] [%f] [%f] [%f] \n", d0, d1, d2, d3);
return 0;
}

Answer 1

“接受”是什么意思？这是我得到的输出

::: [1.000000] [10.000000] [1.000000] [1.000000]

strtod（与C中的所有其他转换例程一样）解析字符串，直到找到“不属于”的字符。该字符不被视为错误，它只被视为终结符。如果"1d1"仅解析了第一个"1"，则解析将停留在'd'。转换结果为1.0（应该如此）。

如果您要求strtod从每次调用中返回“结束指针”，您会看到指针指向其中包含'd'的输入字符串的字符'd'（这同样适用于'a'和'f'。

如果得到的结果不同，则必须是您正在使用的实施的怪癖。

Answer 2

您使用哪些编译器/库来编译此代码？假设您使用的是Visual Studio，则需要此行为（引用MSDN中的文本）：

strtod期望nptr指向a   以下形式的字符串：

[whitespace] [sign] [digits] [.digits]   [{d | D | e | È} [登录]位数]

您可以找到strtod here

的完整文档

该库的其他实现可能会支持类似的东西。但是，strtod找到here的手册页并未声明d被识别为转换目的的有效字符。在这种情况下，它会导致输入字符串的解析停止，只有字符被解析，直到该点被转换（对于包含a和f的字符串也是如此。）

也许您应该查看库实现的文档，并找出strtod能够针对您的特定情况解析的格式。

Answer 3

使用D而不是E是Fortran标记double数据（而不是float）的方法。您可能正在使用标准库，将其作为扩展名接受。

Answer 4

哪个平台和编译器？在Linux和Mac OS X中，我得到了这个结果：

::: [1.000000] [10.000000] [1.000000] [1.000000]

表示只有e有效。请注意，您没有检查错误......

strtod接受“e”但也接受“d” - 为什么？

4 个答案: