使用列表初始值设定项vs构造函数的complex <>？

Question

我正在阅读Stroustrup C ++ 4th Ed。 Page 162类型和声明。具体来说，允许以下对象构造complex<>对象。

在书中，案例 A 是“使用构造函数”。案例 A 是否确实是列表初始化程序，并且初始化的构造方法是在 B 或 C 中执行的？

#include <iostream>
#include <complex>
using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
    complex<double> z = { 0, 3.14 }; // A
    complex<double> h(0, 3.14); // B
    complex<double> i{0, 3.14}; // C

    return 0;
}

Answer 1

• complex<double> z = { 0, 3.14 }; // A执行copy-list-initliazation（自C ++ 11起）。

• complex<double> h(0, 3.14); // B执行direct initliazation。

• complex<double> i{0, 3.14}; // C执行direct-list-initliazation（自C ++ 11起）。

在这种情况下，效果都是相同的；对象由constructor complex::complex(double, double)初始化。