我在Windows上使用I / O完成端口进行串口通信（我们可能会有很多串口使用）。我已经完成了常规操作，创建了IOCP，启动了I / O线程，并将我的CreateFile()句柄与IOCP相关联（CreateFile()使用FILE_FLAG_OVERLAPPED调用）。这一切都很好。我已将COMMTIMEOUTS全部设置为0，但ReadIntervalTimeout除外MAXDWORD，以便完全异步。
在我的I / O线程中，我注意到GetQueuedCompletionStatus()无限期阻塞。我正在使用INFINITE超时。因此，在将句柄与IOCP关联后，我立即进行了ReadFile()调用。现在导致GetQueuedCompletionStatus()由于某种原因立即释放，传输了0个字节，但没有错误（它返回true，GetLastError（）报告0）。如果没有什么可以做的话，我显然希望它能阻止它。如果我在GetQueuedCompletionStatus（）之后放了另一个ReadFile()，那么池中的另一个线程将接收它，传输0个字节并且没有错误。
在我见过并遵循的示例中，我没有看到有人在使用IOCP时在hEvent结构上设置OVERLAPPED。这有必要吗？我不关心阻止IOCP线程 - 所以我永远不会对CreateEvent(...) | 1感兴趣。
如果没有必要，可能导致问题的原因是什么？ GetQueuedCompletionStatus()需要阻塞，直到数据到达串口。
那里有没有好的IOCP串口示例？我还没有找到完整的串口+ IOCP示例。他们大多数是插座。从理论上讲，它应该适用于串行端口，文件，套接字等。
答案 0 :(得分：0)
我弄清楚了 - 我没有使用SetCommMask()调用EV_RXCHAR | EV_TXEMPTY，然后使用WaitCommEvent()结构调用OVERLAPPED。在我这样做之后，我的IOCP线程表现得如预期的那样。当端口上出现新角色时，GetQueuedCompletionStatus()返回。然后我可以拨打ReadFile()。
所以回答原来的问题：“不，你不需要为串行端口的IOCP设置hEvent。”