过去两周我一直在玩protovis，到目前为止一直很棒。除了现在我似乎已经用动画打了一个砖墙。
protovis：http://vis.stanford.edu/protovis/
我想做一些非常简单的动画但是使用protovis感觉不那么直观 - 我开始认为protovis从来就不是真的用于动画。所以，我开始关注D3.js：
http://mbostock.github.com/d3/ex/stack.html
看起来非常相似，但是：
任何人都可以阐明其他任何差异吗？
我非常感谢任何和所有的输入
答案 0 :(得分：115)
我在Protovis和D3的一些事情上做了相当多的工作。除了你提到的要点之外，我认为以下差异对我来说很突出：
在Protovis在您指定的视觉属性之间提供简化的抽象层的情况下，D3使用实际的CSS和DOM规范 - 而不是.width(10)或.fillStyle('#00C')您使用{ {1}}或.style('width', 10)。在这些示例中，差异非常小，但是当您在SVG图像中绘制线条时，会有很大差异。结果是使用D3可以感觉到更低级别 - 你有更多的控制权，但你必须非常熟悉SVG语法才能更容易地做一些Protovis做的事情。
正如您所知，Protovis全部以SVG呈现，而D3可以使用DOM的其他部分。这意味着，对于不需要基于SVG的可视元素的可视化，即使使用不支持SVG的浏览器，也可以使用D3。这也意味着在同一个可视化中集成HTML和SVG要容易得多，这对于处理文本非常好（文本操作和布局在Protovis中相当弱）。
D3更改或删除了一些基本的Protovis实用程序，如缩放和数据操作。我一再恼火的是.attr('fill', '#00C')或pv.sum()这样的基本实用程序没有D3等价物，但有些像pv.mean()这样的库在两个库之间共享。 编辑10/1/12： D3填写了其数据实用程序，但仍有一些Protovis包含但D3没有，例如.nest()，pv.dict和pv.numerate。据推测，他们被排除在外，因为他们被认为不太有用。
D3为异步请求提供实用程序。当我想要在Protovis中使用它时，我通常必须使用外部库（即jQuery）。
与Protovis非常详细的文档相比，D3 API文档几乎完全缺少不完整。 编辑（2013年8月30日）：D3现在有complete and detailed API documentation on GitHub，因此这一点已不再相关。
最后，我对动画没有做太多，但我认为你完全正确 - D3提供了比Protovis更多的动画支持，特别是在动画过渡方面。 Protovis可以根据需要重新呈现部分或全部可视化，但是没有任何支持来逐步执行有限持续时间的动画 - 您必须手动编写pv.repeat代码。 D3似乎使这成为图书馆不可或缺的一部分。
编辑（7/12/11）：看起来有一个新的主要区别 - 截至2011年6月28日，Protovis不再处于积极发展阶段，Protovis团队正在推动D3 .js而不是。最后一个版本非常稳定，所以这不应该阻止你使用它，但这绝对是一个值得考虑的问题。
答案 1 :(得分：32)
有一个教程详细介绍了D3 and Protovis之间的差异。我同意@ nrabinowitz的描述，但我会指出我们最近添加了大量的API documentation。
答案 2 :(得分：6)
最近有一篇来自Protovis / d3.js的作者的论文发表于2011 http://vis.stanford.edu/files/2011-D3-InfoVis.pdf，主要是关于d3.js，但其中包含了为什么他们在从Protovis到d3.js的途中改变某些事情的一些原因。