我正在处理一个经典的DP问题,“计数子集总和”。
如果您不确定该问题,则问题说明如下: 给定一组正数,找到总和等于给定数字“ S”的子集总数。
我正在尝试使用回溯方法来解决它。
假设给定数组为[1, 1, 2, 3]
,而sum
为4,则预期结果为3
奇怪的是,代码打击效果很好,并且可以生成正确的结果。
private int backtrack2(int[] nums, int sum) {
int[] count = new int[1];
backtrack2Helper(nums, sum, count, 0);
return count[0];
}
private int backtrack2Helper(int[] nums, int sum, int[] count, int pos) {
if (0 == sum) return 1;
if (pos == nums.length) return 0;
for (int i = pos; i < nums.length; ++i) {
if (sum - nums[i] >= 0) {
int temp = backtrack2Helper(nums, sum - nums[i], count, i + 1);
count[0] += temp;
}
}
return 0;
}
但是,下面的代码无法生成正确的结果:
private int backtrack2(int[] nums, int sum) {
int[] count = new int[1];
backtrack2Helper(nums, sum, count, 0);
return count[0];
}
private int backtrack2Helper(int[] nums, int sum, int[] count, int pos) {
if (0 == sum) return 1;
if (pos == nums.length) return 0;
for (int i = pos; i < nums.length; ++i) {
if (sum - nums[i] >= 0) {
count[0] += backtrack2Helper(nums, sum - nums[i], count, i + 1);
}
}
return 0;
}
唯一的区别是辅助函数中的if
语句部分。
int temp = backtrack2Helper(nums, sum - nums[i], count, i + 1);
count[0] += temp;
和
count[0] += backtrack2Helper(nums, sum - nums[i], count, i + 1);
应该等效,对吧?
但是第二个不能正常工作。
我真的很困惑,我一步一步地调试了它,发现当第二种方法中的方法最后到达return语句时,返回的0没有添加count[0]
,而是设置为0。
发生了什么事?
答案 0 :(得分:2)
差异是由于backtrack2Helper()
更改了count[0]
而引起的。
例如,假设backtrack2Helper(nums, sum - nums[i], count, i + 1)
将count[0]
的值从0
更改为1
并返回1
。
在一个摘要中,您将count[0]
的更改后的值添加到递归调用返回的值中:
int temp = backtrack2Helper(nums, sum - nums[i], count, i + 1); // == 1
count[0] += temp; // == 1 + 1 == 2
但是在另一个代码段中,您将count[0]
的原始值添加到递归调用返回的值中:
count[0] += backtrack2Helper(nums, sum - nums[i], count, i + 1); // == 0 + 1 == 1
编辑:
您可以编写一个没有count[]
数组的更优雅的解决方案:
private static int backtrack2(int[] nums, int sum) {
return backtrack2Helper(nums, sum, 0);
}
private static int backtrack2Helper(int[] nums, int sum, int pos) {
if (0 == sum)
return 1;
if (pos == nums.length)
return 0;
int count = 0;
for (int i = pos; i < nums.length; ++i) {
if (sum - nums[i] >= 0) {
count += backtrack2Helper(nums, sum - nums[i], i + 1);
}
}
return count;
}
编辑:
为改进对两个片段的区别的解释,下面是一个产生相同行为的简单代码:
int method2 (int[] arr)
{
arr[0] = 5;
return 0;
}
第一段:
void method1 ()
{
int[] arr = new int[1]; // arr[0] is 0
int temp = method2 (arr); // temp is assigned 0, arr[0] is changed to 5 by method2
arr[0] += temp // arr[0] = arr[0] + temp == 5 + 0 == 5
}
第二个片段:
void method1 ()
{
int[] arr = new int[1]; // arr[0] is 0
arr[0] += method2 (arr); // arr[0] = arr[0] + method2 (arr) == 0 + 0 == 0
}