原始类型的+运算符是否重载？

Question

已经重载的运算符＆lt;＆lt;，＆gt;＆gt;，=等多次使用。

我想到的一个例子就是当我们添加字符串时说：

  

string name = string（“munish”）+“kumar”;

+运算符在字符串类中重载。

但是当我们添加像1 + 2这样的数字时（似乎不像是重载的操作员调用）

我只是想知道编译器是如何进行二进制加法的。

如果编译器这么做的话，我不需要担心它，只是好奇的问题。

Answer 1

原始类型不实现operator+，它实际上是一个具有奇怪名称的函数。原始类型的添加由CPU指令执行，如：

addl %edx,(%eax) //this adds two integral values loaded at edx and eax

为用户定义的类型实现operator+，编译器会生成大量CPU指令来执行您在operator+中编写的任务。

Answer 2

我认为你混淆了两件事：运营商重载，以及你如何 为用户定义的类型定义运算符。运算符重载不是 新;它已存在于C中，其中+在int，unsigned int，long，unsigned long，float，double上重载和long double。在 C ++，您可以通过定义a来为用户定义的类型添加运算符 函数名为operator+，因此重载列表更长。并 使事情更加连贯，编译器解决重载的方式是 沿operator+(int, int)行添加合成签名 到重载列​​表。如果过载分辨率最终结束 选择其中一个合成签名，它使用内置的 运算符，生成任何必要的机器代码（可能 涉及机器代码级别的函数调用）。它的事实 选择其中一个“内置”重载确实会产生反响 其余代码：用户定义的运算符被视为函数调用， 与相应的序列点和所有其余的，以及 编译器不允许对其进行任何假设 语义 - 特别是编译器不能假设用户 定义的operator+是关联的或可交换的。内置运算符 （除了极少数例外）不会引入任何序列点，并且 编译器知道它的语义，因此可以进行优化。

请注意，生成的机器代码可能没有那么不同。我有 用过的机器，编译器必须调用一个函数来乘法 int，编译器可以（通常会）内联用户定义的内容 运营商。我上面提到的规则有什么变化：存在 用户定义的运算符中的序列点，以及事实 编译器不能对各种数学做出假设 可能适用的法律。

Answer 3

你可以在自定义数据类型上重载运算符，即类.. int是原始数据类型，原始类型的运算符由编译器本身实现，基本上它只是一个简单的CPU指令来添加int等