Question

如果我写这个程序：

#include <iostream>

namespace foo {
    struct bar {
        int x;
    };
}

int main (void) {
    struct foo::bar *a = new struct foo::bar;
    delete a;
    return 0;
}

并使用以下命令编译：

g++ main.cxx -Wall -Wextra

它给了我这个警告：

main.cxx: In function ‘int main()’:
main.cxx:10:39: warning: declaration ‘struct foo::bar’ does not declare anything [enabled by default]

但是，如果我在struct关键字后面取出new关键字：

#include <iostream>

namespace foo {
    struct bar {
        int x;
    };
}

int main (void) {
    struct foo::bar *a = new foo::bar;
    delete a;
    return 0;
}

以相同的方式编译它，g ++不输出任何警告。如果我使用struct关键字，为什么g ++会输出警告？

Answer 1

在C ++中，struct关键字定义了一种类型，新类型不再需要struct关键字。这是C和C ++之间的众多差异之一。

Answer 2

检查错误：

main.cxx:10:39：警告：声明‘struct foo::bar’未声明任何内容[默认启用]

g ++认为您声明了一个名为struct的新foo::bar，而不是分配struct foo::bar类型的内存。我的猜测是因为g ++假定使用struct而没有声明左值是为了声明一个类型。

Answer 3

发布最小的代码，但没有说明问题：

namespace N {
struct A {};
}

struct B {};

int main() {
    struct N::A * a  = new struct N::A; // problem
    struct B * b  = new struct B;       // ok
}

就我个人而言，我认为这是一个小的GCC错误，但我对命名空间的无数方式并不明智。

Answer 4

注意：

   struct foo::bar *a = new struct foo::bar;
// ^^^^^^ (1)
                        //  ^^^^^^ (2)

C ++中不需要
- 将结构放在这里是C的宿醉，在C ++中不再需要了因为所有类型都在同一个namespace 虽然在C结构中有自己的命名空间与其他类型分开允许保持与C的向后兼容性。
struct在这里看起来像是向前声明的东西。

在C ++中，上面写的是：

   foo::bar* a = new foo::bar;

//或者最好

   foo::bar* a = new foo::bar(); // This makes a difference if you don't define
                                 // a default constructor.

来自大卫（下）

重要的是我认为它需要在答案而不是评论中：

namespace foo
{
    struct bar {};
    void bar() {}
}

int main()
{
    struct foo::bar* p = new struct foo::bar;
    // Needed here because the compiler can't tell the difference between
    // a struct and a function otherwise
}

使用可选的'struct'关键字时的g ++警告

4 个答案:

来自大卫（下）