Question

我创建了一个使用相机解码条形码的对象。如果成功，它会向下一个动作发送委托消息，如果没有，它只会消失，下一个屏幕开始工作。

如果我在对象的最后一个命令中，我可以发送[自我释放]来释放内存吗？但问题是：retainCount可以多于一个吗？

像

  ObjectToDealloc *test = [[ObjectToDealloc alloc] init];
  [test doYourJob];
  //can't release here, it broke my program

在这个对象的最后一件事中，它运行：

  -(void)destroyYourself {
     [self release];
     [self dealloc];
  }

这会有用吗？我会释放记忆吗？或者我必须在全局可见性（不仅是功能可见性）中进行“测试”并执行：

   [test release];

Answer 1

这不是正确的内存管理。 [self release]正确的情况很少。没有[self dealloc]是正确的情况（除了你自己dealloc中的超类之外，你永远不应该打电话给任何人dealloc。

当你说“它打破了我的程序”时，你的意思是什么？ ObjectToDealloc执行某种后台处理吗？如果没有，那么您应该始终能够在您指示的位置释放它。如果它确实进行后台处理，那么你需要一些东西来保留对象，直到它完成，然后释放它。每隔一段时间，最好的方法是保留并释放self，但通常你还有其他一些事情就像NSOperationQueue之类的那样。

这里更可能的问题是你在ObjectToDealloc中错误地处理了内存管理，并且当它解除分配时崩溃了。什么是崩溃？

要记住的关键是你永远不会在ObjC中说“立即销毁这个物体”。你说“我已经完成了这个对象。”当每个人都完成了对象，然后运行时就会销毁它。

Answer 2

有几个例子我见过自我保留的课程，以便在他们完成工作之前保持自己。 永远，永远，甚至打电话给DEALLOC *。 Dealloc不适合你，而是运行时。如果您不再需要对象，只需适当地释放它。调用该方法只是运行时的职责。

这是我经常使用的一些代码示例，其中对象保留自身，然后在完成其工作时适当地释放自己：UIAlertView+Blocks此代码执行此操作，因为该对象被认为是坚持，即使在它之后已经由实例化类释放，以便它可以运行并完成它被执行的块。

* 除非在您自己的dealloc中调用super的dealloc，但这不言而喻。

或[自我dealloc]工作？

2 个答案: