Question

请考虑以下代码：

class TextMessage{
public :
    TextMessage(){};
    TextMessage(std::string _text):text(_text){}
    std::string text;
    friend std::ostream & operator<<( std::ostream & os, const TextMessage & m);
};
std::ostream & operator<<( std::ostream & os, const TextMessage & m){
    return os << "text message : " << m.text;
}

为什么在地球上：

Visual 2010是否在运营商<<

C4717 warning

由于Visual？

std::cout << textMsgInstance;

顺便说一句，将m.text替换为m.text.c_str()有效。

Answer 1

我猜你没有#include <string>。因此，当编译器输出std::string时，它不能，并开始寻找隐式转换 - 并且您对TextMessage的隐式构造函数看起来就像账单。但是等等 - 现在我们在TextMessage的输出函数和bam中输出一个TextMessage。

Answer 2

我唯一能想到的是它没有运算符＆lt;＆lt;对于std :: string，它会查找转换并找到一个参数构造函数TextMessage（std :: string）。

通常建议通过将它们显式化来防止对一个参数构造函数的意外调用。

explicit TextMessage(std::string _text):text(_text){}

然后它不会考虑隐式转换的构造函数。

Answer 3

因为m.text是std::string，它会在运算符内转换为TextMessage，然后再次调用运算符。

运营商LT;＆LT;堆栈溢出

3 个答案: