Question

基本上，我正在编写一个与许多热门网站（Facebook，Twitter，Youtube等）接口的网站。我的主要目标是相同的，但是我实现目标的方式对于我支持的每个站点都是不同的，因为它们的布局不同，因为我必须根据他们网站的运作来编写我的请求。

用户选择他们想要使用我提供的服务的特定网站（即他们是想将它用于Facebook，还是用于推特等）。他们只能根据我的服务请求选择其中一个网站。

我想知道在Rails模块化方面有什么好的设计原则/实践（这是我的第一个Rails项目，虽然我已经接触过很多其他语言）。基本上，我看到它的方式是，用户将他们的请求提交给我的控制器，这将检查他们选择的网站。然后我的控制器将“加载”一个特定的模块（即，如果他们选择了facebook，它将加载facebook模块），它将包含处理Facebook请求的所有代码。然后，它将以任何必要的方式调用此代码，并将结果提供给用户。

基本上，我的问题实际上归结为关于Rails的最佳实践和设计原则。在这种情况下，您如何看待分离我的代码的好方法？我应该为每个支持的网站（facebook，twitter等）提供课程吗？这是我能想到的唯一真正的选择（因为我对Rails不是很熟悉），但我确信会有更好的选择，所以我可以限制代码冗余量，作为每个类的目标将是相同的，它只是一个不同的技术来获得目标（即每个类的方法名称将是相同的等）。

谢谢！

Answer 1

看起来像我的策略模式。你可以这样做（不知道把它放在Rails中）。

require "delegate"

class Youtube
  def open_connection
    #code to open connection with youtube
  end

  def do_stuff    
    puts "doing stuff on Youtube" 
  end

  def close_connection
    #code to close connection
  end
end

class Facebook
  #define the same methods here
end


class Service < SimpleDelegator
  def hello
    puts "Hello, I stole most of my methods from #{__getobj__}"
  end
end


s = Service.new(Youtube.new)
s.hello     #=> Hello, I stole most of my methods from #<Youtube:0xb7724b1c>
s.do_stuff  #=> doing stuff on Youtube

Answer 2

这是一个主观问题，它取决于您想要添加多少功能，以及它们有多复杂。关于使用外部apis，我很确定每个都有api连接宝石。如果你不喜欢它们，你可以使用ActiveResource，它与REST apis一起使用。另外，我建议观看这些关于ActiveResource的截屏视频。

关于你的应用程序结构，我会使用namespaces来保持你的控制器和路由在每个模块上分离。

如何模块化Rails代码？

2 个答案: