在没有服务器的情况下运行WebRTC的技术困难是什么？

Question

毕竟，WebRTC是一种点对点技术，因此拥有像Janus，Jitsi，Red5等服务器是无法实现p2p的目的。 在没有这样的服务器的情况下运行WebRTC会有哪些技术困难？

我的意思是至少要使用基本后端运行WebRTC，例如BaaS，Firebase或类似的作为基础结构中唯一的“服务器”组件。

Answer 1

仅使用信令服务器就可以建立简单的会议！拥有媒体服务器有一些优势。这并不详尽，但在生产中对我来说很重要。

用户资源使用量减少

如果进行网状信令，则每个用户都通过P2P相互连接。这意味着如果您进行4人电话会议，则每个人都需要上传3次视频。如果您有媒体服务器，则每个用户仅上传一次，然后服务器分发视频。这意味着每个用户的CPU和网络使用量将大大减少。

P2P连接揭示了有关用户的详细信息

如果用户直接相互连接，则可以查明其公共IP之类的详细信息。如果您通过服务器路由所有内容，则可以使更多内容匿名。

应对的可变性较小

进行P2P连接时，您将处理更多变量。很难弄清是哪个用户的互联网引起了问题，或调试编码/解码问题。几次运行SFU确实很方便，因为我能够调试仅在进行P2P时不可能完成的工作。