当结果是通用类型时,如何调用Class.forName()
?通常我可以使用asSubclass()
,但在这里,我认为这样做的唯一方法就是演员阵容,这种方式很有用。当其他所有内容都使用泛型输入时,我会感到烦恼。
场景如下:
有一个.jar,其中一个入口点主类具有main()
。它需要一个类名的选项(以及其他一些,在这里无关紧要)。给出的类实现Callable<Integer>
。这个类是加载的,inited&amp;启动。
这是我需要的一个例子:
Class<? extends Callable<Integer>> clazz = (Class<? extends Callable<Integer>>) Class.forName(options.valueOf(className)).asSubclass(Callable.class);
有没有办法摆脱那个演员?
使用SE6。
答案 0 :(得分:10)
首先,您可能需要完整的通用Class
Class<Callable<Integer>> classCI = ...;
然后java类型系统没有问题
Class<? extends Callable<Integer>> clazz =
Class.forName(options.valueOf(className))
.asSubclass(classCI);
我们如何获得classCI
?我们可以通过未经检查的演员来欺骗
Class<Callable<Integer>> classCI = (Class<Callable<Integer>>)Callable.class;
这本质上是不安全的。必须有外力才能确保className
真的是Callable<Integer>
。例如,如果它是Callable<String>
,则程序会毫无问题地运行所有强制转换,并且只有在调用Integer call()
时才会爆炸,并且错误消息将会产生误导。
如果无法静态分析演员表以取得成功,那就没关系了:
Object o = ...;
String s1 = (String)o; // may fail, no javac warning
String s2 = String.class.cast(o); // may fail, no javac warning
只要在运行时转换失败时立即抛出异常。
为了安全起见,我们必须主动检查className
@SuppressWarning( "unchecked" )
Class<? Callable<Integer>> getClass(String className)
{
Class clazz = Class.forName(className);
via reflection, check generic super interfaces of clazz
if there's no Callable<Integer> super interface
throw "className is not a Callable<Integer>"
// we have *checked*, the following cast is safe
return (Class<? Callable<Integer>>)clazz;
}
我们有理由在此处禁止“取消选中”,因为实现检查以确保如果className
没有真正表示实现Callable<Integer>
的类,那么立即在那里抛出异常。我们的演员阵容被“检查”,程序是安全的。