在inteview中有人问我一个问题，我进行了很多次复习，但没有得到明确的答案。只是想了解最佳做法，所以请帮忙-
如果有10个微服务并且在理想情况下它应该有自己的数据库。但是，这里要进行的调整是假设10个微服务与公共数据库交互时，如何使它保持一致。
我的想法是最好的最佳选择是像oracle sql这样的数据库，该数据库遵循acid属性并确保已完成写入并保持了acid属性，但他对答案不满意...理想地是如果有一个数据库那么只有一次只能写一次，并且有可能在一个人正在写数据时，另一个服务可能会读取过时的数据，因此他不希望过时的数据。
我建议使用缓存，以便我们先写入缓存，然后再写入db，以便另一个服务可以从缓存中读取并获取更新的值，
他对此感到不满意...请分享您的想法。我浏览了多个博客，但没有得到满意的答复。
答案 0 :(得分：1)
首先，我想让您知道，没有严格的规则说明您需要用于不同微服务的单独数据库。
相反，规则是Services must be loosely coupled so that they can be developed, deployed and scaled independently。
因此模式可以是Database per service or Shared Database.
在您的情况下，这是共享数据库模式。通常，人们不会喜欢它，因为他们以某种方式思考，例如他们的服务将直接访问其他服务的数据（在这种情况下，它将是一个表）。这是不正确的，因为如果您的服务依赖于其他服务的数据或数据库架构，则您的服务将不会是松散耦合的服务，也不会独立扩展。
In the microservices world, each microservice’s persistent data is private to that service and accessible only via its API.
回到您的情况，我不确定为什么您的访问员不相信数据库引擎的ACID功能，因为您使用的是同一数据库，因为每种服务设计的数据库中也可能发生相同的情况。说相同应用程序的两个线程，一个线程正在写，另一个线程在同一情况下可能会导致读取。 我认为他可能期望一个不同的答案，例如分布式事务和SAGA模式等，在这种情况下不相关。