具体类作为通用参数

Question

这些定义之间有什么区别吗？

 public class Foo<String> {}
 public class Foo{}

已更新 首先可以有任何实际用途吗？

Answer 1

是的，第一个相当于Foo<T>，但名称为String的类型参数（不是 java.lang.String）而不是T 。所以你实际上并没有使用具体的类作为类型参数（这是不合法的...尝试将声明更改为class Foo<java.lang.String>）。