Question

有关WCF中DataContract（s）的数千个问题，特别注意涉及继承的情况。但是，我没有找到关于我将在这里提供的所有概述的具体情况的例子。

考虑将以下DataContract应用于WCF服务通信中使用的类型（代码清单1）：

// Data contract for my comm type
[DataContract]
public class MyCommsType {
   [DataMember]
   public Type1 field1;
   [DataMember]
   public Type2 field2;
   [DataMember]
   public Type1 field3;
   [DataMember]
   public Type2 field4;
   [DataMember]
   public List<Type2> field5;
   [DataMember]
   public List<Type1> field6;
}
// Used types
public class Type1 {
   ...
}
public class Type2 {
   ...
}

这种类型应该在这里使用（代码清单1.1）：

[ServiceContract]
public interface IMyService {
   [OperationContract]
   string CommOp1(MyCommType mct);
   [OperationContract]
   MyCommType CommOp2(string s);
}

我的个人类型MyCommsType是涉及通讯的类型。但是，当然，CLR不知道如何序列化它，因为它不是基类库中的本机类型。 MyCommsType需要数据合同，所以我提供了它。然而，这种艺术水平还不足以让事情发挥作用（没有什么能像这样!!）。

为什么不起作用？那是因为，在MyCommsType里面有未知的类型吗？

那么，我应该执行以下（代码清单2）？

// Data contract for my comm type
[DataContract]
[KnownType(typeof(Type1))]
[KnownType(typeof(Type2))]
[KnownType(typeof(List<Type1>))]
[KnownType(typeof(List<Type2>))]
public class MyCommsType {
   [DataMember]
   public Type1 field1;
   [DataMember]
   public Type2 field2;
   [DataMember]
   public Type1 field3;
   [DataMember]
   public Type2 field4;
   [DataMember]
   public List<Type2> field5;
   [DataMember]
   public List<Type1> field6;
}

是否正确????

但是，如果它是正确的，CLR如何知道如何序列化Type1和Type2 ????? 我从未在这两种类型中添加属性???? 我是否必须放置[Serializable]，如此处所示（代码清单3）？

// Used types
[Serializable]
public class Type1 {
   ...
}
[Serializable]
public class Type2 {
   ...
}

如何应对这种情况？

为了简化（回答），请考虑以下问题：

1）代码清单1 是否完全解决了序列化问题？

1a）如果没有，那么，如何处理这个问题？

2）在案例1）没问题的情况下，如何处理Type1和Type2的序列化问题？ [Serializable]应用程序是否解决？

Answer 1

您的问题可以通过更简单的方式解决。

无论您使用何种类型，您只需将其序列化即可。更简单的解决方案是将您的子类作为数据自身合同。

例如，如果你有

// Data contract for my comm type  
[DataContract]  
public class MyCommsType {     
[DataMember]     public Type1 field1;     
[DataMember]     public Type2 field2;     
[DataMember]     public Type1 field3;     
[DataMember]     public Type2 field4;     
[DataMember]     public List<Type2> field5;     
[DataMember]     public List<Type1> field6;  
}

确保Type1和Type2是Datacontracts。这就是你需要做的一切。

[DataContract]
public class Type1 {...}

[DataContract]
public class Type2 {...}

如果您正在执行任何类型的Inherence，则可能需要放置KnownType属性。否则只需将子类型（Type1和Type2）保持为Datacontracts即可。

处理WCF中DataContract的复杂情况

1 个答案: