Question

有些问题与这个问题有些相关，但它们看起来并不合适。

我正在使用Cake模式在生产代码中放置“Storage”系统，并将Stub存储系统用于测试目的。这一切都很棒，但是有一个类在原始类中实例化，也需要混合使用这个存根系统。由于它隐藏在实现中，我无法访问它。

事情看起来像这样：

class Main { this: Storage =>
  ...
  val used = Used(...)
  ...
}

class Used { this: Storage =>
  ...
}

在测试“已使用”时，我只是new Used with StubStorage然后关闭。我曾经对Main做同样的事情，但那是在它使用Used之前。现在Main对Used做了一个天真的实例化，我遇到了这个问题。

我想这样试试：

class Main[T <: Storage] { this: T =>
  ...
  val used = Used[T](...)
  ...
}

class Used[T <: Storage] { this: T =>
  ...
}
object Used {
  def apply[T <: Storage](...) = new Used(...) with T
}

但当然这不起作用，因为编译器没有足够的信息来发现T。这有一个神奇的食谱吗？我已经玩过一段时间，看起来很麻烦，标准的OO注射方法实际上不那么麻烦，但我可能会遗漏一些东西。

我已经看过了隐含的工厂概念，但是我无法将其打造成适合mixin的形状。

编辑：公开提出问题的清晰度令人惊讶。 :)我没有按照我原来的意图解决问题，但是对于实际问题有一个简单的解决方案：

trait UsedProvider {
  def createUsed = Used.apply _
}

class Main { this: Storage with UsedProvider =>
  val used = createUsed(...)
}

然后我会在测试中执行以下操作：new Main with StubStorage with StubUsedProvider。

Answer 1

我还没有解决您的原始问题，但您是否考虑过使用Main的抽象类，并在需要的地方提供used的值？

abstract class Main { this: Storage =>
  val s = "s"
  val used: Used
}

然后像这样实例化：

val main = new Main with StubStorage { val used = new Used(s) with StubStorage }

如何使用Scala中的类型参数声明匿名mixin

1 个答案: