Question

我有一个多级用户应用程序，其中实现了基于角色的小部件。如；

final user=Provider.of<UserNotifier>(context).getRole(); //returns role string

(user=="Admin")?SomeWidget():Container(),

还有另一种选择，例如：

Visibility (
                  visible: (user=="Admin"),
                  child: SomeWidget()
                ),

在这两种方法中哪一种是最好的方法？

Answer 1

三元组始终是确定这一点的最佳方法，如果可以避免的话，为什么要在树中添加额外的代码和小部件。

此外，我们应该尽可能使用三进制，因为该代码更易于使用。

Answer 2

您想在此处使用Ternary operation，因为与应用交互时用户的角色不会改变，因此我们使用Visibility将其更改为true，以防我们希望用户看到小部件，但在您的情况下，可见项似乎与角色相关联，并且不会更改。

Answer 3

我想说，以下是最好的选择。

(user=="Admin")?SomeWidget():Container(),

从代码可以看出，它仅构建必需的小部件。例如，如果condition为true，则它将构建SomeWidget，否则将构建Container。

主要优点ID，它将提高应用程序性能，如果不需要，则不会构建SomeWidget。假设您的SomeWidget确实是一个很大的窗口小部件，您正在其中从服务器获取数据以及所有这些信息，在这种情况下，它将继续做所有认为未显示窗口的事情。所以我们可以说我们正在做的所有请求都不值得。

在第二种情况下，它将继续执行所有操作，这就是为什么我认为这种方式不好的原因。