Question

Enumeration＆lt;？之间有区别吗？扩展ZipEntry＆gt;和枚举＆lt; ZipEntry＆gt;？如果是这样，有什么区别？

Answer 1

当您获得其中之一时，您可以做的事情没有实际差异，因为type参数仅用于“输出”位置。另一方面，你可以使用作为其中之一的方面存在很大差异。

假设您有Enumeration<JarEntry> - 您无法将此传递给以Enumeration<ZipEntry>作为其参数之一的方法。您可以将其传递给采用Enumeration<? extends ZipEntry>的方法。

当你有一个在输入和输出位置使用type参数的类型时更有趣 - List<T>是最明显的例子。以下是参数变化的三个方法示例。在每种情况下，我们都会尝试从列表中获取一个项目，然后添加另一个项目。

// Very strict - only a genuine List<T> will do
public void Foo(List<T> list)
{
    T element = list.get(0); // Valid
    list.add(element); // Valid
}

// Lax in one way: allows any List that's a List of a type
// derived from T.
public void Foo(List<? extends T> list)
{
    T element = list.get(0); // Valid
     // Invalid - this could be a list of a different type.
     // We don't want to add an Object to a List<String>
    list.add(element);   
}

// Lax in the other way: allows any List that's a List of a type
// upwards in T's inheritance hierarchy
public void Foo(List<? super T> list)
{
    // Invalid - we could be asking a List<Object> for a String.
    T element = list.get(0);
    // Valid (assuming we get the element from somewhere)
    // the list must accept a new element of type T
    list.add(element);
}

有关详细信息，请阅读：

Answer 2

是的，直接来自其中一个sun generics tutorials：

这里Shape是一个抽象类三个子类：圆形，矩形，和三角。
public void draw(List<Shape> shape) {
  for(Shape s: shape) {
    s.draw(this);
  }
}
值得注意的是平局（）方法只能在列表上调用形状并不能在列表上调用圆形，矩形和三角形的例。为了有方法接受任何形状，应该是写如下：
public void draw(List<? extends Shape> shape) {
   // rest of the code is the same
}

Answer 3

现在你已经离开了，让我想起了我希望我们在C＃世界中拥有的东西。

除了提供的链接之外，在这个问题的答案中，关于这个主题的C＃和Java有一些很好的链接：Logic and its application to Collections.Generic and inheritance

选择的是：

Contravariance and Covariance in C#（代码是C＃特有的，理论上的，因为语法不存在[尚未]，但总体上涵盖了主题。）
Java generics and the covariance and contravariance of arguments
Java generics tutorial。

枚举之间的区别<！ - ？扩展ZipEntry - >和Enumeration <zipentry>？</zipentry>

3 个答案: