Question

当你使用array [i]访问数组的元素时，我认为C ++会在内存中占用数组的起始位置并添加i * sizeof（一个数组元素），然后取消引用该地址（或者做一些等效的事情）我刚刚描述的内容）。但是，在我看来，如果你有一个字符串数组（std :: string），根据字符串中的字符数，每个元素可以是不同的大小，所以必须有其他东西继续。

另外，据我所知，数组元素存储在连续的内存中。如果您将字符串存储在连续的内存中，然后将更多字符附加到其中一个字符串，则必须移动所有后续字符串。

有人可以向我解释这是如何运作的吗？

Answer 1

字符串大小是常量，但它（在某种程度上）对某些非常量大小的数据有一个指针。

指针大小是常量，指针大小不是。

Answer 2

std::strings是对象。一个std::string的大小与另一个std::string的大小相同。它们通过动态分配间接地“包含”它们的数据，这不会影响拥有对象的大小。

同样，如果你的意思是C风格的字符串，实际上只传递char*（或pointers-to-char）。指针总是大小相同，无论它们指向的内存块的长度如何。

Answer 3

std::string是char*的包装，而不是数组。数组可以是不同的大小，是的，但是char*是指针并且具有恒定的大小。 char*封装的std::string指向动态分配的内存。这就是sizeof(std::string)无论字符串增长多大都返回相同大小的原因。

Answer 4

如果您正在引用C ++类型std::string，则字符串数组中的每个元素都占用相同的内存量。但是，每个字符串可能包含指向内存中不同位置的指针，长度不同，它实际存储字符串。

要查看示例（示例代码），请想象std::string类，如下所示：

struct string
{
  size_t length;
  const char* data;
  // other members..
};

注意结构大小总是相同的（size_t和指针），但是存储实际字符串的内存可能不同。

Answer 5

字符串对象的大小会有所不同，具体取决于您的实现编译器等。您在评估c ++处理数组但忽略指针数据时是正确的。其内部的字符串类具有指向堆数据的指针，堆数据可以是任意大小，但指向该数据的指针是固定大小。因此，在字符串的数据布局中，编译器有一种方法可以创建具有非固定表示数据的统一对象。

Answer 6

由于字符串是字符指针，因此字符串数组是(char *)的数组 - (char *)指针的连续向量。修改字符串将修改每个元素指向的内存。现在，如果您声明它是静态分配的：

char foo[10][10];

然后就内存布局而言，它与

无法区分

char foo2[100];

并且可以通过写入超过声明的大小来破坏内存;这是使用std::string而不是C风格字符串的一个原因，这可能是C为应用程序编程糟糕语言的最好例子。（std::string数组将是一个对象数组，每个对象都会在其中存储(char *)，您无需担心 - std::string为您做，更可靠。）

Answer 7

这就是你在代码中的表现......

const int ARRSIZE = 5;
string arrayOfStr[ARRSIZE] = {"one", "two", "three"};

for (int i = 0; i < ARRSIZE; ++i)
{                 
    cout << arrayOfStr[i] << endl;                  
}

如何在C ++中创建一个字符串数组？

7 个答案: