否，但是...

Question

例如，当我定义了一个Node类时。

class Node:
    def __init__(self, val=None, next=None):
        self.val = val
        self.next = next

    def __bool__(self):
        return self.val is not None

当我使用空参数初始化它时，如下所示。有没有一种自定义方法来说a is None？

a = Node()
a is None # False, but can it be true if I want?

Answer 1

虽然您不能覆盖is比较，但是如果要快速检查类中的特定参数（或条件）是否应在比较时产生True，则可以至少覆盖相等运算符，例如：

class Node:
    def __init__(self, val=None, next=None):
        self.val = val
        self.next = next

    def __eq__(self, obj):
        return obj == self.val

n = Node()
print(n == None)  # True
n = Node(5)
print(n == None)  # False

Answer 2

否，但是...

您不能覆盖is，and或or运算符。

定义__bool__可使您编写类似的语句

class Node:
    def __init__(self, val):
        self.val = val

    def __bool__(self):
        return self.val is not None   # <--- added "return"

for val in (0, 1, True, None):
    n = Node(val)
    # These three are equivalent
    if n:
        assert n.__bool__()
        assert n.val is not None
    # These three are equivalent
    else:
        assert not n.__bool__()
        assert n.val is None

https://docs.python.org/3/reference/datamodel.html#object.bool

Answer 3

这可能无法完全满足您的要求，但是您可以覆盖__new__类方法，以便在不带任何参数的情况下调用类构造函数时，将返回None对象，而不是Node。

我认为这应该起作用（我的元类知识不完整）。

class Node:
    def __new__(cls, val=None, next=None):
        if val is None and next is None:
            return None

        return super().__init__(cls, val, next)

    def __init__(self, val, next):
        if self is None:
            return

        ...

但是，我有责任建议您不要走这条路。摆弄__new__既棘手又危险，可能比它值得的麻烦还要多。

有没有一种方法可以定义一个类实例为None？

3 个答案:

否，但是...