我可以将pytest-xdist并行执行条件设置为具有测试依赖项吗？

Question

我正在发现 pytest-xdist 与依赖相关的插件（例如 pytest-dependency ）的某种组合（但似乎有些不兼容，最好说一下，they don't get along）或具有相同problems的 pytest-ordering 。

我需要并行运行，但要注入一些约束，以确保与“共同任务”相关的某些测试（主要是为特定测试提供数据库）是在“并行化”组。例如，我想要组织这样的测试：

test_suite1 / test_provision.py
            / chapter1 / test_a.py
                         test_b.py
                         ...
            / chapter2 / test_provision.py <= don't pay attention on test names issues (this
                         test_a.py            can be named  test_suite1_chapter2_provision.py
                         test_b.py            or __init__.py can be used to avoid the problem
                         test_c.py            of unique names)
                         ...
              ...
test_suite2 / test_suite2_provision.py
              ...
...

这个想法是在遵守与依赖关系相关的约束的条件下进行并行化，因此，例如，当输入test_suite1的已收集测试的全局列表时，pytest-xdist应该在test_provision.py处停止以串行方式运行，然后并行运行各章，依此类推。某些章节可能也有约束条件（即Chapter2 test_provision.py），这也应得到遵守：首先提供，然后进行Chapter2子测试... 在示例chapter2 / test_provision.py与测试位于同一目录中，这与文件系统层次结构的组织无关（尽管这可能是项目协议，并且可能应该是统一的：例如，在父目录或其他内容上隔离供应测试）像这样）。因此，我希望在测试定义而不是文件系统上插入pytest标记或类似标记来创建依赖项。

如果这个想法难以实现，也许可以简化一下将测试标记为在达到目标时唯一执行（从整体上停止pytest-xdist 并行执行一堆收集的测试），尽管确实可以与其他测试并行化，但我们可以为了更大的利益而牺牲它，避免测试计划中的冲突（从而避免执行失败）。 但这意味着更长的总执行时间，并且我宁愿避免这种解决方案。

此外，我不想在一开始就运行每个配置测试（例如pytest -m 'provisions' ; pytest -m 'others'），因为某些配置是上级配置的专业，并且与其他分支配置兄弟不兼容。因此，从 pytest-xdist 的角度来看，每次达到 的测试都应按照设计的方式进行。

编辑：我的担忧可以理解为对特定的 pytest-xdist 工作人员建立某种测试亲和力的要求。这是因为，如果我确保某些目录由单个工作人员管理，则可以控制整个画面。