Apache Flink有状态函数python vs Java性能

Question

开发apache flink有状态功能时使用python或java的优点和缺点。

• 是否存在性能差异？哪种方法对同一操作更有效？
• 我们可以完全在python上开发应用程序吗？
• 一个支持什么功能而另一个不支持。

Answer 1

StateFun 支持嵌入式功能和远程功能。

• 嵌入的功能在运行Flink的JVM进程中捆绑和部署。因此，它们必须以JVM语言（例如Java）实现，并且它们将是性能最高的。缺点是对功能代码的任何更改都需要重新启动Flink群集。

• 远程功能是在单独的进程中执行的功能，并由Flink群集针对寻址到它们的每个传入消息调用。因此，预计它们的性能不如嵌入式函数，但它们在以下方面提供了极大的灵活性：

  • 选择一种实现语言
  • 快速扩展和缩小
  • 发生故障时快速重启。
  • 滚动升级

我们可以完全在python上开发应用程序吗？

是否可以完全使用Python开发应用程序，请参见python greeter example。

一个支持什么功能而另一个不支持。

Java SDK当前仅支持当前功能：

• 从入口到函数的更丰富的路由逻辑。您可以通过代码描述的任何路由逻辑。
• 其他几种状态类型，例如表和缓冲区。
• 将现有的Flink源和接收器公开为入口和出口。