VB.NET中的operator ++ - Interlocked.Increment

Question

根据讨论here，其中一个答案似乎暗示通过使用从C＃到VB.NET的代码转换器，应用于int的operator ++应该被System.Math.Max(System.Threading.Interlocked.Increment(current),current - 1))替换，I想知道这是否真的正确吗？

如果是这样，为什么这是正确的？我不认为operator ++会被实现为Interlocked.Increment操作吗？我甚至不认为它是线程安全的。我没有看到这两个人是一样的，然后为什么这个问题的答案与之相关，甚至有效？

我尝试了它并产生了正确的结果。 AFAIK，.NET没有像C ++那样的未定义行为。

有人可以澄清吗？

Answer 1

C＃operator ++不使用互锁语义。它相当于x=x+1。

Answer 2

您可以在VB.Net中执行x += 1。不像x ++那么优雅，但优于x = x + 1。

Interlocked.Increment用于使您的添加操作成为线程安全的。你可能根本不需要它。

编辑：另外，如果不清楚，VB中没有++运算符，我不明白为什么，但是...... [/ p>

Answer 3

不，它不是current++的正确替代品，因为current++会返回current（后递增）的未更改值，而

System.Math.Max(System.Threading.Interlocked.Increment(current),current - 1))

返回递增的值（预增量）。

我从C＃到VB转换器http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/获得了相同的代码，这种差异改变了程序的行为。