令我惊讶的是，许多博客都在同时使用Jest和Enzyme编写针对React Applications的单元测试。 不能，我们仅通过玩笑或仅通过酶来编写针对React应用程序的单元测试？
如果是的话，要获得一种成分，我们在酶中使用了shallow（），但在Jest中使用了什么？
答案 0 :(得分：1)
我认为您不完全了解jest和enzyme的概念。
TL; DR： Jest只是类固醇的JavaScript测试者（不仅仅是react）。
jest的主要功能是执行JavaScript测试。它为您提供了组织测试的工具，例如使用describe，it或test块。 jest附带了许多build-in assertions（例如expect(actual).toBe(expected)），可帮助您确定失败和成功的测试。除了jest之外，还具有其他功能，例如，它使您可以轻松mock functions甚至是complete modules。
jest通常不绑定到react，但与react结合使用效果很好，因为它由Facebook像{{ 1}}本身。因此，基本上每次都是正确的选择，recommended by react也是如此。
TL; DR：：实用程序的集合，以简化测试/渲染react组件。
从技术上讲，您不需要react或任何其他框架来测试Enzyme组件（只需react）。 jest已经公开了react，但是在没有正确包装和简单地为其API的情况下与他们一起工作确实很麻烦。这正是react-dom/test-utils正在做的事情。基本上，它在enzyme上放置了一层抽象，并添加了一堆实用程序，因此您不必担心自己实现它们。
我强烈建议查看react-dom/test-utils的替代方案react-testing-library，并阅读其创始人创作的"Testing Implementation Details" blog post。
enzyme与react-testing-library，recommended by react一样。