有什么区别：
<input name="TextBox1" type="text" id="TextBox1" readonly="true" />
和
<input name="TextBox1" type="text" id="TextBox1" readonly="readonly" />
当我将readonly设置为true时，它与readonly='readonly'的工作方式略有不同。 W3C标准称readonly应为'readonly'＆amp;不是'true'。为什么大多数浏览器都允许readonly='true'功能与readonly='readonly'不同？
答案 0 :(得分：60)
为元素赋予属性readonly将使该元素具有只读状态。无论你在它之后放置什么价值，或者如果你在它之后加上任何值，它仍然会将其视为只读。放readonly="false"将不起作用。
建议使用W3C标准，即readonly="readonly"。
答案 1 :(得分：55)
这些属性设置是每次看到的值，不需要对它们进行任何分配。当它们存在时，一个元素将此布尔属性设置为true，当它们不存在时它们是false。
<input type="text" readonly />
实际上，浏览器可以自由地为它们赋值。如果为它们分配任何值，它将被忽略。浏览器只会看到特定属性的存在，并忽略您尝试分配给它们的值。
这当然是好的，因为有些框架无法在不提供它们的价值的情况下添加这些属性。 Asp.net MVC Html助手就是其中之一。 jQuery曾经是相同版本，直到版本1.6，他们添加了属性的概念。
当然也有一些与XHTML相关的含义，因为XML中的属性需要值以便形成良好。但这是一个不同的故事。因此浏览器必须忽略值赋值。
反正。 除非名称拼写正确，否则不要介意分配给他们的价值，以便浏览器检测到它。但是为了可读性和可维护性，最好为它们分配有意义的值，如：
readonly="true" <-- arguably best human readable
readonly="readonly"
而不是
readonly="johndoe"
readonly="01/01/2000"
这可能会使未来的开发人员混淆维护您的代码，并可能干扰未来的规范，这些规范可能会为此类属性设置定义更严格的规则。
答案 2 :(得分：29)
readonly="true" 无效HTML5 ，readonly="readonly"有效。
HTML5规范：
http://www.w3.org/TR/html5/forms.html#attr-input-readonly：
readonly属性是布尔属性
http://www.w3.org/TR/html5/infrastructure.html#boolean-attributes：
元素上存在布尔属性表示真值，缺少属性表示假值。
如果该属性存在，则其值必须是空字符串，或者是属性的规范名称的ASCII不区分大小写匹配的值，没有前导空格或尾随空格。
<强>结论：
以下是有效，等效和真实：
<input type="text" readonly />
<input type="text" readonly="" />
<input type="text" readonly="readonly" />
<input type="text" readonly="ReAdOnLy" />
以下是无效：
<input type="text" readonly="0" />
<input type="text" readonly="1" />
<input type="text" readonly="false" />
<input type="text" readonly="true" />
缺少属性是 false 的唯一有效语法：
<input type="text"/>
<强>建议
如果您关心编写有效的XHTML，请使用readonly="readonly"，因为<input readonly>无效，而其他替代方案的可读性较差。否则，只需使用<input readonly>，因为它更短。
答案 3 :(得分：19)
readonly="readonly"是 xhtml 语法。在xhtml中，布尔属性以这种方式编写。在xhtml中，不允许'属性最小化'（<input type="checkbox" checked>），因此这是在xhtml中包含布尔属性的有效方法。有关详细信息，请参阅this page。
如果您的document type是xhtml过渡版或严格版，并且您想验证它，请使用readonly="readonly，否则readonly即可。
答案 4 :(得分：2)
我不确定它们在功能上有何不同。我目前的一批OS X浏览器没有显示任何差异。
我认为由于遗留的HTML属性处理，它们在功能上都是一样的。在当天，任何标志（布尔）属性只需要存在，sans值，例如
<input readonly>
<option selected>
当XHTML出现时，此语法无效且需要值。虽然W3使用属性名称作为值指定，但我猜大多数浏览器供应商决定只检查属性是否存在。
答案 5 :(得分：1)
根据HTML标准，使用
<input name="TextBox1" type="text" id="TextBox1" readonly/>
足以使输入元素只读。但是，XHTML标准表示由于attribute minimization，上面列出的用法无效。您可以参考以下链接：