有用于FPGA的软，硬和硬IP内核。硬IP核/模块在芯片上，并且经过强化可以是软组合，并且可以引用硬IP时钟。 （来自教科书）
但是，如果我们仅考虑软IP内核：它们通常独立于特定的FPGA芯片，型号，制造商吗？
让我们说它以HDL交付，并为各种综合/实现翻译工具提供了一些配置。不只说固定在赛灵思或英特尔。 HDL是否足够高，足以将IP合成到不同制造商的FPGA芯片和架构（或不同结构）上？软IP是否足够高？
我有点，倾向于认为是，但是我对此并不了解。
答案 0 :(得分：2)
我想说的是，它们很可能只会在设计时所用的平台上工作，而无需进行重大修改。您使用的许多内核都将来自芯片供应商，而这些内核将始终以一种或另一种方式绑定到其平台。即使对于第三方的内核，也很有可能会使用特定于某些芯片的原语，或者未针对其他芯片进行优化或测试的原语。某些内核也被加密，从而将您锁定在某些工具链中，并阻止您自己对其进行修改。
话虽如此，可以编写便携式HDL，并且那里有类似的内核。对于不需要使用特定于芯片的技术进行大量优化的简单内核，这将变得更加普遍。但总的来说，您不应该指望这种情况。如果您要在项目中使用某个内核，则应事先核实该内核是为您的芯片系列设计的，或者准备自行进行移植和调试。