使用DynamicMethod进行脚本编写

Question

文章C# scripts using DynamicMethod中对此进行了描述 我看到的优点 - 第一次调用将比使用CSharpCodeProvider快得多。

这种方法的缺点是什么？

Answer 1

我刚读完C# Scripts using DynamicMethod

的源代码

我认为最不容忍的缺点是：太太太复杂了。在.Net 4.0中，我们可以使用DLR和ironpython来编写使用DynamicMethod的5％代码行的脚本。 DLR更新，这是趋势。

DLR和IronPython的一些代码示例：

var scriptEngine = Python.CreateEngine();
var scriptSource = scriptEngine.CreateScriptSourceFromString(@"# coding=utf-8
def execute(command):
    exec(command)
");
scriptScope = scriptEngine.CreateScope();
scriptSource.Execute(scriptScope);
dynamic execute = scriptScope.GetVariable("execute");
execute("print 'hello world'")

只有伪代码，你必须修改上面的代码才能编译和运行。我编写了上面的代码，向您展示如果使用DLR和Ironpython而不是DynamicMethod会有多容易。

Answer 2

DynamicMethod需要直接编写IL。该文章的作者显然编写了自己的编译器，将C＃脚本转换为IL，可以加载到DynamicMethod中，但这可能非常脆弱。 CSharpCodeProvider使用csc，它是在Visual Studio（almost）中运行的相同编译器，因此它可能更加可靠。