Question

我对社区中有关当前正在开发的应用程序的最佳实践Mongo Atlas多租户方法的想法感兴趣。到目前为止，根据我的研究，有关该方法的信息很少。

我正在使用的Web应用程序是一个基于nodejs的基本早期状态原型，可以表达，反应，打字稿，并使用Mongo Atlas作为数据库，同时使用Auth0进行身份验证。在继续构建遵循SaaS产品模型的应用程序之前，我希望数据架构正确无误。

当前状态

我已经构建了该应用程序，以允许用户注册，身份验证和更新用户个人资料。用户当前可以在Auth0中注册，从而在Auth0中创建用户，并在具有以下结构的Mongo Atlas文档中创建用户详细信息记录（名称，电话号码，电子邮件地址等）：

Mongo Atlas Cluster
  --users (Database)
    --users (Collection)
      --user_record (Document)

以下是用户记录文档的示例：

_id:ObjectID("5ced24301914b800066d629b")
given_name:"James"
family_name:"Test"
email:"email@gmail.com"
password:"$$6ag2$xVFSPdbhekW9Dx.opGJlluytGb9Ktka5uZshUg4Hw0GmOt4N/wAi."
addressLineOne:"Line 1"
addressLineTwo:"Line 2"
city:"New York"
company:"Company Name"
country:"USA"
postCode:"10001"
telephone:"555 789 987"

未来状态-多租户

当新用户注册时，我正在考虑创建一个要在群集上创建的新数据库，该数据库会将大多数应用程序数据与所有其他租户隔离开。每个租户的数据库将来都会包含不同的集合和文档，以管理其特定的应用程序设置，用户权限，项目数据等。

主要好处是：

高度可扩展
隔离其他租户的数据

Mongo Atlas集群结构类似于以下示例，其中有3个租户，每个租户都有自己的专用租户数据库：

Mongo Atlas Cluster
  --tenant_tenant1 (Database)
  --tenant_tenant2 (Database)
  --tenant_tenant3 (Database)
  --user_management (Database)
    --user_management (Collection)
      --user_record_1 (Document)
      --user_record_2 (Document)
      --user_record_3 (Document)

可以按照以下示例扩展user_record文档架构以标识用户的租户数据库：

_id:ObjectID("5ced24301914b800066d629b")
tenant_db:"tenant_tenant1"
tenant_db_user:"dbuserid"
tenant_db_password:"%26ag2$xVFSPdbhekW9Dx.opGJlluytGb9Ktka5uZshUg4Hw0GmOt4N/wAi"
given_name:"James"
family_name:"Test"
email:"email@gmail.com"
password:"$$6ag2$xVFSPdbhekW9Dx.opGJlluytGb9Ktka5uZshUg4Hw0GmOt4N/wAi."
addressLineOne:"Line 1"
addressLineTwo:"Line 2"
city:"New York"
company:"Company Name"
country:"USA"
postCode:"10001"
telephone:"555 789 987"

为了实现这一点，我认为Mongo Atlas API必须用作标准Mongo连接字符串，因为Mongoose特定于单个数据库。除了几乎所有的Mongo Atlas功能之外，Mongo Atlas API还允许创建数据库。

在构建应用程序时，每个租户数据库都将扩展为包括特定于租户的集合和文档。

我的主要问题是：

使用Mongo Atlas为应用设置多租户时，您认为这是个好方法吗？
您认为有更好或不同的方法吗？
您以后会看到这种架构有什么潜在的陷阱吗？

感谢您的帮助，并期待您对此的看法。

詹姆斯

MongoDB Atlas-多租户应用程序和数据架构方法

0 个答案: