Question

现在我们在Memcache上存储一些查询结果。在调查了一下后，我发现许多人在Memcache中保存了每个项目。这样做的好处是，他们可以在任何其他请求中从Memcache获取这些项目。

存储数组

$key = 'page.items.20';
if( !( $results = $memcache->get($key) ) )
{
    $results = $con->execute('SELECT * FROM table LEFT JOIN .... LIMIT 0,20')->fetchAll();
    $memcache->save($results, $key, 3600);
}
...

优点：

更容易

CONS：

如果我更改单个项目，我必须删除所有缓存（这可能会很痛苦）
我可以有重复的结果（不同查询中的相同项目）

VS

存储每个项目

$key = 'page.items.20';
if( !( $results_ids = $memcache->get($key) ) )
{
    $results = $con->execute('SELECT * FROM table LEFT JOIN .... LIMIT 0,20')->fetchAll();

    $results_ids = array();
    foreach ( $results as $result )
    {
        $results_ids[] = $result['id'];
        // if doesn't exist, save individual item
        $memcache->add($result, 'item'.$result['id'], 3600);
    }

    // save results_ids 
    $memcache->save($results_ids, $key, 3600);
}
else
{
    $results = $memcache->multi_get($results_ids);
    // get elements which are not cached
    ...
}
...

优点：

我没有在Memcache上存储两次相同的项目
更容易使多个查询的结果无效（只是我们更改的项目）

CONS：

更复杂的业务逻辑。

你怎么看？每种方式还有其他PROS或CONS吗？

一些链接

Answer 1

抓取统计数据并尝试计算命中率或可能的改进，如果您缓存完整查询与在MC中执行单个项目抓取。分析这种代码对于实际了解你的理论如何应用也非常有帮助。

这取决于查询的作用。如果您有一组用户，然后想要与其中一些朋友一起获得“十大音乐亲和力”，那么同时拥有这两个用户是值得的： - 每个朋友（事实上，网站的每个用户） - 每个用户的前10个查询（空间比CPU时间便宜）

但一般来说，值得在MC中存储将要经常使用的所有单个实体（在相同的代码执行中，或在后续请求中或由其他用户）。然后像CPU或资源繁重的查询和数据处理之类的事情要么是MC-it，要么将它们委托给异步。工作而不是实时工作（例如，十大网站用户不需要实时，可以每小时或每天更新）。当然，考虑到如果您存储和MC个别实体，您必须从数据库中删除所有参照完整性，以便能够单独或成组地重复使用它们。

Answer 2

这个问题是主观的和有争议的......

这取决于您的使用模式。如果您经常按ID提取单个节点，请分别存储每个节点。

另外，请注意，在任何一种情况下，除了前20名之外，存储列表并不是那么有用。如果以这样的方式插入/更新/删除节点，使得top-20不再有效，可能最终需要冲洗下一个20，依此类推。

最后，请记住它是一个缓存。如果您正在使用缓存，那么如果您输出的数据略显陈旧，那么您就可以使基础语句没有什么大不了的。

Answer 3

memcached将数据存储在特定大小的块中，如下面的链接中所述。

http://code.google.com/p/memcached/wiki/NewUserInternals

如果memcached中的数据分布很大，那么较大尺寸块的数量将会减少，因此最近最少使用的算法会将数据推出，即使它们的空间可用。块大小。最近最少使用的算法适用于各自的块。您可以根据memcached中的数据大小分布来决定选择哪种实现。

我应该在Memcache中存储数组或单个项目吗？

3 个答案: