Question

我应该为依赖specs并以Scala编写的基础实现的库的集成测试做出贡献。该测试更绑定到具有某些timestamp属性的事件流。

以下存根是实际实现的一部分

private def eligibleForRecentPost(optionalPost: Option[SearchEntity]): Boolean = {
    optionalSearch.map(search => search.timestamp)
      .exists(searchTime => searchTime >= LocalDateTime.now()
        .minusDays(recencyDurationInDays).atZone(ZoneId.systemDefault).toInstant.toEpochMilli)
}

现在，我要查找的代码可能类似于

// just a mock
when(LocalDateTime.now().minusDays(any)
    .atZone(ZoneId.systemDefault).toInstant.toEpochMilli)
    .thenReturn(1579625874972)

请注意，我知道可以更新测试中的search.timestamp，但这需要在每个recencyDurationInDays之后更新事件！

但是在 specs2 和/或scala中，有没有更好，更可靠的方法呢？

编辑：我必须指出，我不希望更改实现，以使LocalDateTime被另一个类覆盖/包装。

Answer 1

有powermock之类的工具可以执行此类操作。但是，如果您不得不在无法控制的代码中模拟某些东西，那么它们是不得已的解决方案。

通常，您会执行以下操作：

trait Clock {

  def now(): LocalDateTime  
}

class DefaultClock extends Clock {

  def now(): LocalDateTime = LocalDateTime.now()
}

然后将Clock实例注入使用它的代码中。

除了模拟静态方法，您还可以传递一个实例，该实例可以执行您想要的任何事情：

val simulatedNow = ... // calculate the right date for now
val clock = new Clock {
  def now() = simulatedNow
}
// inject clock
// run code and check assertion

有没有一种方法可以使用规范模拟LocalDateTime时间戳

1 个答案: