C语言中％d和％.d之间的区别

Question

我编写了以下代码，并收到了空白输出：

int main(){

    int y=0;

    printf("%.d", y);

    return 0;
}

相反，如果我仅使用%d，则会得到0作为输出。

%d和%.d有什么区别。

非常感谢您的建议！

Answer 1

转换说明符之前的.被称为“精度”。来自printf man page（重点是我）：

可选的精度，以句点（'。'）的形式，后跟可选的十进制数字字符串。代替十进制数字字符串，可以写“ *”或“ * m $”（对于某些十进​​制整数m）来指定精度分别在下一个参数或第m个参数中给出。类型为int。 如果精度仅给出'。'，或者精度为负数，则精度将为零。这给出了d，i，o，u，x和X转换出现的最小位数，

和

d，我

int参数将转换为带符号的十进制表示法。精度（如果有的话）给出了必须出现的最小位数。如果转换后的值需要较少的数字，则在左边用零填充。 默认精度为1。当以明确精度0打印0时，输出为空

因此对于示例代码，%.d表示精度为零的整数转换。零精度表示最少为零位数。由于要转换的值为0，因此由于零精度而根本不显示。相反，%d没有明确的精度，因此默认为1的精度，从而导致打印0。