Question

是否可以否定where子句？

e.g。

DELETE * FROM table WHERE id != 2;

Answer 1

你可以这样做

DELETE FROM table WHERE id NOT IN ( 2 )

OR

DELETE FROM table WHERE id <>  2

正如@Frank Schmitt所指出的，您可能也要小心NULL值。如果要删除不是2的所有内容（包括NULL），请将OR id IS NULL添加到WHERE子句中。

Answer 2

其他海报已经回答了你的问题，我只想指出

 delete from table where id <> 2

（或其变体，而不是id = 2等）不会删除id为NULL的行。

如果您还想删除id = NULL的行：

delete from table where id <> 2 or id is NULL

Answer 3

delete from table where id <> 2

编辑：更正MySQL的语法

Answer 4

您可以执行以下操作：

DELETE * FROM table WHERE NOT(id = 2);

Answer 5

使用<>否定where子句。

Answer 6

WHERE id <> 2应该可以正常工作......那就是你所追求的吗？

Answer 7

回顾形式逻辑和代数。像

这样的表达式

A & B & (D | E)

可能会在几个方面被否定：

显而易见的方式：
```
!( A & B & ( D | E ) )
```
上面也可以重述，您只需要记住逻辑表达式的一些属性：
- !( A & B )相当于(!A | !B)。
- !( A | B )相当于(!A & !B)。
- !( !A )相当于（A）。
在它应用的整个表达式中分配NOT（！），反转操作员并消除双重否定：
```
    !A | !B | ( !D & !E )
```

因此，一般而言，任何where子句都可以根据上述规则予以否定。否定这个

select *
from foo
where      test-1
  and      test-2
  and (    test-3
        OR test-4
      )

是

select *
from foo
where NOT(          test-1
           and      test-2
           and (    test-3
                 OR test-4
               )
         )

或

select *
from foo
where        not test-1
  OR         not test-2
  OR   (     not test-3
         and not test-4
       )

哪个更好？这是一个非常上下文敏感的问题。只有你可以决定。

但请注意，使用NOT会影响优化程序可以或不可以执行的操作。您可能会得到一个不太理想的查询计划。

Answer 8

是。如果记忆为我服务，那应该有用。我们可以使用：

DELETE FROM table WHERE id <> 2

Answer 9

最好的解决方案是使用

DELETE FROM table WHERE id NOT IN ( 2 )

Answer 10

我刚刚解决了这个问题。如果您使用＆lt;＆gt;或者不在变量上，即为null，它将导致false。所以而不是＆lt;＆gt; 1，你必须这样检查：

 AND (isdelete is NULL or isdelete = 0)

SQL WHERE条件，不等于？

10 个答案: